9/11 Wiki - Benutzerbeiträge [de]

Abolhassan Astaneh-Asl

2010-09-21T04:47:10Z

Bombjack: /* Überblick */

[[Datei:Abolhassan_Astaneh-ASL.jpg‎|miniatur|Abolhassan Astaneh-Asl]]

==Persönliche Angaben==
Professor of Structural Egineering, University of California

Webseite: http://www.astaneh.net/#

==Überblick==
Professor Astaneh-Asl erhielt 2001 eine Förderung der National Science Foundation (NSF) um den Zusammensturz der
[[World Trade Center]] Türme zu untersuchen. 2002 präsentierte er seine bis dahin vorliegenden Ergebnisse vor dem Committee on Science of the House of Representatives.

Die Präsentation vor dem Committee on Science of the U.S. House of Representatives beinhaltete folgenden versuchsaufbau:

===Steel Structure Nonlinear FEA Simulation Provides Insight into World Trade Center Collapse.===

Steel Structure Nonlinear FEA Simulation Provides Insight into World Trade Center Collapse.

Zitat

He was one of five expert witnesses invited to testify before the Committee on Science of the
U.S. House of Representatives at the March 6, 2002 hearing. Learning from 9/11 - Understanding
the Collapse of the World Trade Center. Dr. Astaneh-Asl's presentation included a movie of a
simulated crash of a passenger aircraft onto a generic steel structure created with MSC.Dytran
and MSC.Marc by the MSC.Software nonlinear group.

Zitat

Because of the limited time available to provide an initial analysis, a search of MSC.Software's
past projects turned up the public domain geometry of a Boeing 747 with partially meshed wings and
engines. MSC.Patran was used to add the fuselage and stiffeners, tail section, flooring and other
major components, completing the finite element model of the Boeing 747. Concentrated masses were added
in specific locations along the aircraft to represent the cargo, passenger weight distribution and fuel.
The total weight of the Boeing 747 was 304,000 kg (Comment. 304,000 kg = 670,200 lb. The maximum takeoff
weight of a Boeing 747 is 875,000 lb. The maximum takeoff weight of a Boeing 767 is 395,000 lb).

Zitat

A full mockup of the building was unnecessary, because of time limitations and the fact that the actual
structural data had not yet been made available (Comment. Apparently, Astaneh-Asl still does not have the
plans of the WTC. Wouldn't it would be reasonable to give your researchers the basic data needed for their
investigations). Therefore, a generic six-story steel structure was constructed with tubular beams and columns.
The gravity loading was applied to the entire structure and the dead weight of the building was added through
the floorings located on the top-two and bottom-two floors of the structure. Floors were not added to the impact
area, which facilitated the study of the failure pattern of both the aircraft and the beam-column connections.
The foundation of the building was rigidly fixed. Approximately 61,000 elements were used to construct the
entire model of the building and Boeing 747.

Zitat

The Boeing 747 was run into a centralized location of the building exterior between the 3rd and 4th floors
at 200 m/sec (about 450 mph) at zero degree yaw and pitch angles. When the aircraft crashed into the WTC,
the initial impact to the building resulted in massive structural failure and deterioration to both building
and the aircraft. Then a fire explosion (Comment concerning the exterior fireballs. Although dramatic,
these fireballs did not explode or generate a shock wave. If an explosion or detonation had occurred,
the expansion of the burning gasses would have taken place in microseconds, not the 2 seconds observed.
Therefore, although there were some overpressures, it is unlikely that the fireballs, being external to the
buildings, would have resulted in significant structural damage.)

Zitat

As the Boeing 747 deteriorated, it dispersed approximately 10,000 gallons of fuel
(Comment. This quantity of fuel is quite small considering that a Boeing 747 has a fuel capacity of 57,285 gallons.)
inside the WTC, (allowing for fuel consumption during the flight). This was a massive amount of fuel and
during the investigation of the WTC, fuel was even found in the elevator shafts and on the first floor.
Based on the impact simulation created in MSC.Dytran, a heat transfer and thermal stress analysis was performed in MSC.Marc.

Quelle:
http://www.thewebfairy.com/nerdcities/WTC/wtc-microsoft.htm

==Zitate==

"There are parallels between the failure of the MacArthur Maze ramps and the collapse
of the World Trade Center towers," he said. "Both incidents were caused by a massive fire,
fed by a large amount of fuel, weakening the steel structure." ([[#1]])

"If you remember the Salvador Dalí paintings with the clocks that are kind of melted --
it's kind of like that. That could only happen if you get steel yellow hot or white hot --
perhaps around 2,000 degrees." ([[#2]])

ABOLHASSAN ASTANEH: Here, it most likely reached about 1,000 to 1,500 degrees. And that is
enough to collapse them, so they collapsed. So the word "melting" should not be used for girders,
because there was no melting of girders. I saw melting of girders in World Trade Center.([[#3]])

...The witnesses to molten metal also included University of California, Berkeley engineering
professor Abolhassan Astaneh-Asl, who was the first scientist given access to the steel at ground zero.
Dr. Astaneh-Asl referred to the WTC steel he found as "kind of melted." Years later, when asked again
about his experience he clarified, "I saw melting of girders in World Trade Center."...([[#4]])

Mr. Astaneh-Asl also rejects such alternative theories. "I certainly don't buy into any of
the conspiracy stuff," he says. "Those are lightweight buildings," he adds. "There was no need for
explosives to bring them down."([[#5]])

==Quellen & weiterführende Links==

'''Quellen:'''
{{Anker|1}}{{Anker|2}}{{Anker|3}}{{Anker|4}}{{Anker|5}}
#http://www.universityofcalifornia.edu/news/article/9150
#http://chronicle.com/article/Scholars-Work-to-Rebuild-the/4059
#http://www.pbs.org/newshour/bb/science/jan-june07/overpass_05-10.html
#http://www.911review.com/articles/ryan/NIST_WTC7.html#11
#http://911-engineers.blogspot.com/2007/06/berkeley-engineer-searches-for-truth.html

Interviews zum Thema: Zusammenbruch des [[World Trade Center]]
#http://www.pbs.org/newshour/bb/military/july-dec01/structure_9-11.html
#http://www.npr.org/templates/story/story.php?storyId=1131460
#http://911research.wtc7.net/mirrors/guardian2/wtc/astaneh-wtc.htm

[[Kategorie:Personen]]

Abolhassan Astaneh-Asl

2010-09-21T04:39:16Z

Bombjack:

[[Datei:Abolhassan_Astaneh-ASL.jpg‎|miniatur|Abolhassan Astaneh-Asl]]

==Persönliche Angaben==
Professor of Structural Egineering, University of California

Webseite: http://www.astaneh.net/#

==Überblick==
Professor Astaneh-Asl erhielt 2001 eine Förderung der National Science Foundation (NSF) um den Zusammensturz der
[[World Trade Center Türme]] zu untersuchen. 2002 präsentierte er seine bis dahin vorliegenden Ergebnisse vor dem Committee on Science of the House of Representatives.

Die Präsentation vor dem Committee on Science of the U.S. House of Representatives beinhaltete folgenden versuchsaufbau:

===Steel Structure Nonlinear FEA Simulation Provides Insight into World Trade Center Collapse.===

Steel Structure Nonlinear FEA Simulation Provides Insight into World Trade Center Collapse.

Zitat

He was one of five expert witnesses invited to testify before the Committee on Science of the
U.S. House of Representatives at the March 6, 2002 hearing. Learning from 9/11 - Understanding
the Collapse of the World Trade Center. Dr. Astaneh-Asl's presentation included a movie of a
simulated crash of a passenger aircraft onto a generic steel structure created with MSC.Dytran
and MSC.Marc by the MSC.Software nonlinear group.

Zitat

Because of the limited time available to provide an initial analysis, a search of MSC.Software's
past projects turned up the public domain geometry of a Boeing 747 with partially meshed wings and
engines. MSC.Patran was used to add the fuselage and stiffeners, tail section, flooring and other
major components, completing the finite element model of the Boeing 747. Concentrated masses were added
in specific locations along the aircraft to represent the cargo, passenger weight distribution and fuel.
The total weight of the Boeing 747 was 304,000 kg (Comment. 304,000 kg = 670,200 lb. The maximum takeoff
weight of a Boeing 747 is 875,000 lb. The maximum takeoff weight of a Boeing 767 is 395,000 lb).

Zitat

A full mockup of the building was unnecessary, because of time limitations and the fact that the actual
structural data had not yet been made available (Comment. Apparently, Astaneh-Asl still does not have the
plans of the WTC. Wouldn't it would be reasonable to give your researchers the basic data needed for their
investigations). Therefore, a generic six-story steel structure was constructed with tubular beams and columns.
The gravity loading was applied to the entire structure and the dead weight of the building was added through
the floorings located on the top-two and bottom-two floors of the structure. Floors were not added to the impact
area, which facilitated the study of the failure pattern of both the aircraft and the beam-column connections.
The foundation of the building was rigidly fixed. Approximately 61,000 elements were used to construct the
entire model of the building and Boeing 747.

Zitat

The Boeing 747 was run into a centralized location of the building exterior between the 3rd and 4th floors
at 200 m/sec (about 450 mph) at zero degree yaw and pitch angles. When the aircraft crashed into the WTC,
the initial impact to the building resulted in massive structural failure and deterioration to both building
and the aircraft. Then a fire explosion (Comment concerning the exterior fireballs. Although dramatic,
these fireballs did not explode or generate a shock wave. If an explosion or detonation had occurred,
the expansion of the burning gasses would have taken place in microseconds, not the 2 seconds observed.
Therefore, although there were some overpressures, it is unlikely that the fireballs, being external to the
buildings, would have resulted in significant structural damage.)

Zitat

As the Boeing 747 deteriorated, it dispersed approximately 10,000 gallons of fuel
(Comment. This quantity of fuel is quite small considering that a Boeing 747 has a fuel capacity of 57,285 gallons.)
inside the WTC, (allowing for fuel consumption during the flight). This was a massive amount of fuel and
during the investigation of the WTC, fuel was even found in the elevator shafts and on the first floor.
Based on the impact simulation created in MSC.Dytran, a heat transfer and thermal stress analysis was performed in MSC.Marc.

Quelle:
http://www.thewebfairy.com/nerdcities/WTC/wtc-microsoft.htm

==Zitate==

"There are parallels between the failure of the MacArthur Maze ramps and the collapse
of the World Trade Center towers," he said. "Both incidents were caused by a massive fire,
fed by a large amount of fuel, weakening the steel structure." ([[#1]])

"If you remember the Salvador Dalí paintings with the clocks that are kind of melted --
it's kind of like that. That could only happen if you get steel yellow hot or white hot --
perhaps around 2,000 degrees." ([[#2]])

ABOLHASSAN ASTANEH: Here, it most likely reached about 1,000 to 1,500 degrees. And that is
enough to collapse them, so they collapsed. So the word "melting" should not be used for girders,
because there was no melting of girders. I saw melting of girders in World Trade Center.([[#3]])

...The witnesses to molten metal also included University of California, Berkeley engineering
professor Abolhassan Astaneh-Asl, who was the first scientist given access to the steel at ground zero.
Dr. Astaneh-Asl referred to the WTC steel he found as "kind of melted." Years later, when asked again
about his experience he clarified, "I saw melting of girders in World Trade Center."...([[#4]])

Mr. Astaneh-Asl also rejects such alternative theories. "I certainly don't buy into any of
the conspiracy stuff," he says. "Those are lightweight buildings," he adds. "There was no need for
explosives to bring them down."([[#5]])

==Quellen & weiterführende Links==

'''Quellen:'''
{{Anker|1}}{{Anker|2}}{{Anker|3}}{{Anker|4}}{{Anker|5}}
#http://www.universityofcalifornia.edu/news/article/9150
#http://chronicle.com/article/Scholars-Work-to-Rebuild-the/4059
#http://www.pbs.org/newshour/bb/science/jan-june07/overpass_05-10.html
#http://www.911review.com/articles/ryan/NIST_WTC7.html#11
#http://911-engineers.blogspot.com/2007/06/berkeley-engineer-searches-for-truth.html

Interviews zum Thema: Zusammenbruch des [[World Trade Center]]
#http://www.pbs.org/newshour/bb/military/july-dec01/structure_9-11.html
#http://www.npr.org/templates/story/story.php?storyId=1131460
#http://911research.wtc7.net/mirrors/guardian2/wtc/astaneh-wtc.htm

[[Kategorie:Personen]]

Abolhassan Astaneh-Asl

2010-09-21T04:38:52Z

Bombjack:

[[Datei:Abolhassan_Astaneh-ASL.jpg‎|miniatur|Abolhassan Astaneh-Asl]]

==Persönliche Angaben==
Professor of Structural Egineering, University of California</ br>>

Webseite: http://www.astaneh.net/#

==Überblick==
Professor Astaneh-Asl erhielt 2001 eine Förderung der National Science Foundation (NSF) um den Zusammensturz der
[[World Trade Center Türme]] zu untersuchen. 2002 präsentierte er seine bis dahin vorliegenden Ergebnisse vor dem Committee on Science of the House of Representatives.

Die Präsentation vor dem Committee on Science of the U.S. House of Representatives beinhaltete folgenden versuchsaufbau:

===Steel Structure Nonlinear FEA Simulation Provides Insight into World Trade Center Collapse.===

Steel Structure Nonlinear FEA Simulation Provides Insight into World Trade Center Collapse.

Zitat

He was one of five expert witnesses invited to testify before the Committee on Science of the
U.S. House of Representatives at the March 6, 2002 hearing. Learning from 9/11 - Understanding
the Collapse of the World Trade Center. Dr. Astaneh-Asl's presentation included a movie of a
simulated crash of a passenger aircraft onto a generic steel structure created with MSC.Dytran
and MSC.Marc by the MSC.Software nonlinear group.

Zitat

Because of the limited time available to provide an initial analysis, a search of MSC.Software's
past projects turned up the public domain geometry of a Boeing 747 with partially meshed wings and
engines. MSC.Patran was used to add the fuselage and stiffeners, tail section, flooring and other
major components, completing the finite element model of the Boeing 747. Concentrated masses were added
in specific locations along the aircraft to represent the cargo, passenger weight distribution and fuel.
The total weight of the Boeing 747 was 304,000 kg (Comment. 304,000 kg = 670,200 lb. The maximum takeoff
weight of a Boeing 747 is 875,000 lb. The maximum takeoff weight of a Boeing 767 is 395,000 lb).

Zitat

A full mockup of the building was unnecessary, because of time limitations and the fact that the actual
structural data had not yet been made available (Comment. Apparently, Astaneh-Asl still does not have the
plans of the WTC. Wouldn't it would be reasonable to give your researchers the basic data needed for their
investigations). Therefore, a generic six-story steel structure was constructed with tubular beams and columns.
The gravity loading was applied to the entire structure and the dead weight of the building was added through
the floorings located on the top-two and bottom-two floors of the structure. Floors were not added to the impact
area, which facilitated the study of the failure pattern of both the aircraft and the beam-column connections.
The foundation of the building was rigidly fixed. Approximately 61,000 elements were used to construct the
entire model of the building and Boeing 747.

Zitat

The Boeing 747 was run into a centralized location of the building exterior between the 3rd and 4th floors
at 200 m/sec (about 450 mph) at zero degree yaw and pitch angles. When the aircraft crashed into the WTC,
the initial impact to the building resulted in massive structural failure and deterioration to both building
and the aircraft. Then a fire explosion (Comment concerning the exterior fireballs. Although dramatic,
these fireballs did not explode or generate a shock wave. If an explosion or detonation had occurred,
the expansion of the burning gasses would have taken place in microseconds, not the 2 seconds observed.
Therefore, although there were some overpressures, it is unlikely that the fireballs, being external to the
buildings, would have resulted in significant structural damage.)

Zitat

As the Boeing 747 deteriorated, it dispersed approximately 10,000 gallons of fuel
(Comment. This quantity of fuel is quite small considering that a Boeing 747 has a fuel capacity of 57,285 gallons.)
inside the WTC, (allowing for fuel consumption during the flight). This was a massive amount of fuel and
during the investigation of the WTC, fuel was even found in the elevator shafts and on the first floor.
Based on the impact simulation created in MSC.Dytran, a heat transfer and thermal stress analysis was performed in MSC.Marc.

Quelle:
http://www.thewebfairy.com/nerdcities/WTC/wtc-microsoft.htm

==Zitate==

"There are parallels between the failure of the MacArthur Maze ramps and the collapse
of the World Trade Center towers," he said. "Both incidents were caused by a massive fire,
fed by a large amount of fuel, weakening the steel structure." ([[#1]])

"If you remember the Salvador Dalí paintings with the clocks that are kind of melted --
it's kind of like that. That could only happen if you get steel yellow hot or white hot --
perhaps around 2,000 degrees." ([[#2]])

ABOLHASSAN ASTANEH: Here, it most likely reached about 1,000 to 1,500 degrees. And that is
enough to collapse them, so they collapsed. So the word "melting" should not be used for girders,
because there was no melting of girders. I saw melting of girders in World Trade Center.([[#3]])

...The witnesses to molten metal also included University of California, Berkeley engineering
professor Abolhassan Astaneh-Asl, who was the first scientist given access to the steel at ground zero.
Dr. Astaneh-Asl referred to the WTC steel he found as "kind of melted." Years later, when asked again
about his experience he clarified, "I saw melting of girders in World Trade Center."...([[#4]])

Mr. Astaneh-Asl also rejects such alternative theories. "I certainly don't buy into any of
the conspiracy stuff," he says. "Those are lightweight buildings," he adds. "There was no need for
explosives to bring them down."([[#5]])

==Quellen & weiterführende Links==

'''Quellen:'''
{{Anker|1}}{{Anker|2}}{{Anker|3}}{{Anker|4}}{{Anker|5}}
#http://www.universityofcalifornia.edu/news/article/9150
#http://chronicle.com/article/Scholars-Work-to-Rebuild-the/4059
#http://www.pbs.org/newshour/bb/science/jan-june07/overpass_05-10.html
#http://www.911review.com/articles/ryan/NIST_WTC7.html#11
#http://911-engineers.blogspot.com/2007/06/berkeley-engineer-searches-for-truth.html

Interviews zum Thema: Zusammenbruch des [[World Trade Center]]
#http://www.pbs.org/newshour/bb/military/july-dec01/structure_9-11.html
#http://www.npr.org/templates/story/story.php?storyId=1131460
#http://911research.wtc7.net/mirrors/guardian2/wtc/astaneh-wtc.htm

[[Kategorie:Personen]]

Abolhassan Astaneh-Asl

2010-09-21T04:36:31Z

Bombjack:

[[Datei:Abolhassan_Astaneh-ASL.jpg‎|miniatur|Abolhassan Astaneh-Asl]]

==Persönliche Angaben==
Professor of Structural Egineering, University of California</ br>>

Webseite: http://www.astaneh.net/#

==Überblick==
Professor Astaneh-Asl erhielt 2001 eine Förderung der National Science Foundation (NSF) um den Zusammensturz der
[[World Trade Center Türme]] zu untersuchen. 2002 präsentierte er seine bis dahin vorliegenden Ergebnisse vor dem Committee on Science of the House of Representatives.

Die Präsentation vor dem Committee on Science of the U.S. House of Representatives beinhaltete folgenden versuchsaufbau:

===Steel Structure Nonlinear FEA Simulation Provides Insight into World Trade Center Collapse.===

Steel Structure Nonlinear FEA Simulation Provides Insight into World Trade Center Collapse.

Zitat

He was one of five expert witnesses invited to testify before the Committee on Science of the U.S. House of Representatives at the March 6, 2002 hearing. Learning from 9/11 - Understanding the Collapse of the World Trade Center. Dr. Astaneh-Asl's presentation included a movie of a simulated crash of a passenger aircraft onto a generic steel structure created with MSC.Dytran and MSC.Marc by the MSC.Software nonlinear group.

Zitat

Because of the limited time available to provide an initial analysis, a search of MSC.Software's past projects turned up the public domain geometry of a Boeing 747 with partially meshed wings and engines. MSC.Patran was used to add the fuselage and stiffeners, tail section, flooring and other major components, completing the finite element model of the Boeing 747. Concentrated masses were added in specific locations along the aircraft to represent the cargo, passenger weight distribution and fuel. The total weight of the Boeing 747 was 304,000 kg (Comment. 304,000 kg = 670,200 lb. The maximum takeoff weight of a Boeing 747 is 875,000 lb. The maximum takeoff weight of a Boeing 767 is 395,000 lb).

Zitat

A full mockup of the building was unnecessary, because of time limitations and the fact that the actual structural data had not yet been made available (Comment. Apparently, Astaneh-Asl still does not have the plans of the WTC. Wouldn't it would be reasonable to give your researchers the basic data needed for their investigations). Therefore, a generic six-story steel structure was constructed with tubular beams and columns. The gravity loading was applied to the entire structure and the dead weight of the building was added through the floorings located on the top-two and bottom-two floors of the structure. Floors were not added to the impact area, which facilitated the study of the failure pattern of both the aircraft and the beam-column connections. The foundation of the building was rigidly fixed. Approximately 61,000 elements were used to construct the entire model of the building and Boeing 747.

Zitat

The Boeing 747 was run into a centralized location of the building exterior between the 3rd and 4th floors at 200 m/sec (about 450 mph) at zero degree yaw and pitch angles. When the aircraft crashed into the WTC, the initial impact to the building resulted in massive structural failure and deterioration to both building and the aircraft. Then a fire explosion (Comment concerning the exterior fireballs. Although dramatic, these fireballs did not explode or generate a shock wave. If an explosion or detonation had occurred, the expansion of the burning gasses would have taken place in microseconds, not the 2 seconds observed. Therefore, although there were some overpressures, it is unlikely that the fireballs, being external to the buildings, would have resulted in significant structural damage.)

Zitat

As the Boeing 747 deteriorated, it dispersed approximately 10,000 gallons of fuel (Comment. This quantity of fuel is quite small considering that a Boeing 747 has a fuel capacity of 57,285 gallons.) inside the WTC, (allowing for fuel consumption during the flight). This was a massive amount of fuel and during the investigation of the WTC, fuel was even found in the elevator shafts and on the first floor. Based on the impact simulation created in MSC.Dytran, a heat transfer and thermal stress analysis was performed in MSC.Marc.

Quelle:
http://www.thewebfairy.com/nerdcities/WTC/wtc-microsoft.htm

==Zitate==

"There are parallels between the failure of the MacArthur Maze ramps and the collapse
of the World Trade Center towers," he said. "Both incidents were caused by a massive fire,
fed by a large amount of fuel, weakening the steel structure." ([[#1]])

"If you remember the Salvador Dalí paintings with the clocks that are kind of melted --
it's kind of like that. That could only happen if you get steel yellow hot or white hot --
perhaps around 2,000 degrees." ([[#2]])

ABOLHASSAN ASTANEH: Here, it most likely reached about 1,000 to 1,500 degrees. And that is
enough to collapse them, so they collapsed. So the word "melting" should not be used for girders,
because there was no melting of girders. I saw melting of girders in World Trade Center.([[#3]])

...The witnesses to molten metal also included University of California, Berkeley engineering
professor Abolhassan Astaneh-Asl, who was the first scientist given access to the steel at ground zero.
Dr. Astaneh-Asl referred to the WTC steel he found as "kind of melted." Years later, when asked again
about his experience he clarified, "I saw melting of girders in World Trade Center."...([[#4]])

Mr. Astaneh-Asl also rejects such alternative theories. "I certainly don't buy into any of
the conspiracy stuff," he says. "Those are lightweight buildings," he adds. "There was no need for
explosives to bring them down."([[#5]])

==Quellen & weiterführende Links==

'''Quellen:'''
{{Anker|1}}{{Anker|2}}{{Anker|3}}{{Anker|4}}{{Anker|5}}
#http://www.universityofcalifornia.edu/news/article/9150
#http://chronicle.com/article/Scholars-Work-to-Rebuild-the/4059
#http://www.pbs.org/newshour/bb/science/jan-june07/overpass_05-10.html
#http://www.911review.com/articles/ryan/NIST_WTC7.html#11
#http://911-engineers.blogspot.com/2007/06/berkeley-engineer-searches-for-truth.html

Interviews zum Thema: Zusammenbruch des [[World Trade Center]]
#http://www.pbs.org/newshour/bb/military/july-dec01/structure_9-11.html
#http://www.npr.org/templates/story/story.php?storyId=1131460
#http://911research.wtc7.net/mirrors/guardian2/wtc/astaneh-wtc.htm

[[Kategorie:Personen]]

William Christison

2010-09-20T15:04:13Z

Bombjack:

[[Datei:Wiliam_christison.jpg‎|miniatur|William Christison]]

William Christison, ein ehemaliger CIA Mitarbeiter mit 29 Dienstjahren, ehemaliger Offizier der National Intelligence (NIO) und ehemaliger Direktor für regionale und politische Analysen des CIA, nannte den Untersuchungsbericht einen Witz. und
äußerte sogar noch mehr Kritik. In einem Internetradio-Interview mit George Kenney von Electric Politics, sagte Christison,

"Wir brauchen ganz dringend eine unabhängige Untersuchung der Vorgänge am 11. September. Ich glaube man muss den offiziellen Untersuchungsbericht beinahe als einen Witz betrachten und nicht als ein irgendwie seriöses Dokument einer Analyse." 13
Christison ist ein Mitglied des Scientific Panel Investigating Nine-Eleven,, einer Gruppe von Wissenschaftlern, die sich zum Ziel gesetzt haben den 11. September zu untersuchen und sie stellen fest: Wir haben handfeste wissenschaftliche Gründe gefunden, auf Grund derer man die Interpretation der Vorgänge am 11. September in Frage stellen kann. Genau die Interpretation, wie sie durch das Amt des Präsidenten der USA und entsprechend durch die großen Medienmacher in den westlichen Ländern verbreitet wurde." 14
In seinem im Jahre 2007 verfassten Nachwort zum Buch von David Ray Griffin, Debunking 9/11 Debunking übersetzt etwa "Die Entlarvung der Entlarver" schreibt Christison,

"(Es) gibt starke Indizien dafür, dass die offizielle Version der US-Regierung über die Geschehnisse am 11. September tatsächlich einer monströsen Serie von Lügen entspricht." 15

Und Ende 2006 schrieb er in einem Online-Essay.

"Ich bin zu der Auffassung gekommen, dass wichtige Teile der (alternativen) Theorien über den 11. September wahrheitsgemäß sind und dass deshalb bedeutende Teile der "offiziellen Version" und zwar die von der US-Regierung und von der Untersuchungskommission, deshalb falsch sind. Ich bin inzwischen der Auffassung, dass es überzeugende Beweise dafür gibt, dass die Vorgänge am 11. September sich nicht so zugetragen haben, wie die Bush-Regierung und die Untersuchungskommission uns glauben machen wollen. Es ist fast sicher, dass kein Flugzeug das Pentagon getroffen hat.

...Der Nordund der Südturm des World Trade Center brachen aller Wahrscheinlichkeit nach nicht zusammen, weil sie von einem entführten Flugzeug getroffen wurden." 16

Bevor er 1979 von seinen Posten bei der CIA in den Ruhestand ging, arbeitete Christison als Direktor für regionale und politische Analysen des CIA. Er war Vorgesetzter von 200 Analysten, die nachrichtendienstliche Informationen sammelten und Analysen über alle Regionen und Länder der Erde verfassten. Davor hatte er als einer von wenigen Offizieren der National Intelligence (NIO) in den Geheimdiensten seinen Dienst getan. NIO's sind verantwortlich für spezielle Aufgaben innerhalb der Geheimdienste und stellen die maßgeblichen Berater des Direktors der CIA.

[[Kategorie:Personen]][[Kategorie:Geheimdienste]][[Kategorie:CIA]]

William Christison

2010-09-20T15:03:54Z

Bombjack:

[[Datei:Wiliam_christison.jpg‎|miniatur|William Christison]]

William Christison, ein ehemaliger CIA Mitarbeiter mit 29 Dienstjahren, ehemaliger Offizier der National Intelligence (NIO) und ehemaliger Direktor für regionale und politische Analysen des CIA, nannte den Untersuchungsbericht einen Witz. und
äußerte sogar noch mehr Kritik. In einem Internetradio-Interview mit George Kenney von Electric Politics, sagte Christison,

"Wir brauchen ganz dringend eine unabhängige Untersuchung der Vorgänge am 11. September. Ich glaube man muss den offiziellen Untersuchungsbericht beinahe als einen Witz betrachten und nicht als ein irgendwie seriöses Dokument einer Analyse." 13
Christison ist ein Mitglied des Scientific Panel Investigating Nine-Eleven,, einer Gruppe von Wissenschaftlern, die sich zum Ziel gesetzt haben den 11. September zu untersuchen und sie stellen fest: Wir haben handfeste wissenschaftliche Gründe gefunden, auf Grund derer man die Interpretation der Vorgänge am 11. September in Frage stellen kann. Genau die Interpretation, wie sie durch das Amt des Präsidenten der USA und entsprechend durch die großen Medienmacher in den westlichen Ländern verbreitet wurde." 14
In seinem im Jahre 2007 verfassten Nachwort zum Buch von David Ray Griffin, Debunking 9/11 Debunking übersetzt etwa "Die Entlarvung der Entlarver" schreibt Christison,

"(Es) gibt starke Indizien dafür, dass die offizielle Version der US-Regierung über die Geschehnisse am 11. September tatsächlich einer monströsen Serie von Lügen entspricht." 15

Und Ende 2006 schrieb er in einem Online-Essay.

"Ich bin zu der Auffassung gekommen, dass wichtige Teile der (alternativen) Theorien über den 11. September wahrheitsgemäß sind und dass deshalb bedeutende Teile der "offiziellen Version" und zwar die von der US-Regierung und von der Untersuchungskommission, deshalb falsch sind. Ich bin inzwischen der Auffassung, dass es überzeugende Beweise dafür gibt, dass die Vorgänge am 11. September sich nicht so zugetragen haben, wie die Bush-Regierung und die Untersuchungskommission uns glauben machen wollen. Es ist fast sicher, dass kein Flugzeug das Pentagon getroffen hat.

....Der Nordund der Südturm des World Trade Center brachen aller Wahrscheinlichkeit nach nicht zusammen, weil sie von einem entführten Flugzeug getroffen wurden." 16

Bevor er 1979 von seinen Posten bei der CIA in den Ruhestand ging, arbeitete Christison als Direktor für regionale und politische Analysen des CIA. Er war Vorgesetzter von 200 Analysten, die nachrichtendienstliche Informationen sammelten und Analysen über alle Regionen und Länder der Erde verfassten. Davor hatte er als einer von wenigen Offizieren der National Intelligence (NIO) in den Geheimdiensten seinen Dienst getan. NIO's sind verantwortlich für spezielle Aufgaben innerhalb der Geheimdienste und stellen die maßgeblichen Berater des Direktors der CIA.

[[Kategorie:Personen]][[Kategorie:Geheimdienste]][[Kategorie:CIA]]

Datei:Wiliam christison.jpg

2010-09-20T15:03:26Z

Bombjack:

William Christison

2010-09-20T15:02:55Z

Bombjack: Die Seite wurde neu angelegt: „William Christison William Christison, ein ehemaliger CIA Mitarbeiter mit 29 Dienstjahren, ehemaliger Offizier der National Intelligence (NIO) und …“

[[|miniatur|William Christison]]

William Christison, ein ehemaliger CIA Mitarbeiter mit 29 Dienstjahren, ehemaliger Offizier der National Intelligence (NIO) und ehemaliger Direktor für regionale und politische Analysen des CIA, nannte den Untersuchungsbericht einen Witz. und
äußerte sogar noch mehr Kritik. In einem Internetradio-Interview mit George Kenney von Electric Politics, sagte Christison,

"Wir brauchen ganz dringend eine unabhängige Untersuchung der Vorgänge am 11. September. Ich glaube man muss den offiziellen Untersuchungsbericht beinahe als einen Witz betrachten und nicht als ein irgendwie seriöses Dokument einer Analyse." 13
Christison ist ein Mitglied des Scientific Panel Investigating Nine-Eleven,, einer Gruppe von Wissenschaftlern, die sich zum Ziel gesetzt haben den 11. September zu untersuchen und sie stellen fest: Wir haben handfeste wissenschaftliche Gründe gefunden, auf Grund derer man die Interpretation der Vorgänge am 11. September in Frage stellen kann. Genau die Interpretation, wie sie durch das Amt des Präsidenten der USA und entsprechend durch die großen Medienmacher in den westlichen Ländern verbreitet wurde." 14
In seinem im Jahre 2007 verfassten Nachwort zum Buch von David Ray Griffin, Debunking 9/11 Debunking übersetzt etwa "Die Entlarvung der Entlarver" schreibt Christison,

"(Es) gibt starke Indizien dafür, dass die offizielle Version der US-Regierung über die Geschehnisse am 11. September tatsächlich einer monströsen Serie von Lügen entspricht." 15

Und Ende 2006 schrieb er in einem Online-Essay.

"Ich bin zu der Auffassung gekommen, dass wichtige Teile der (alternativen) Theorien über den 11. September wahrheitsgemäß sind und dass deshalb bedeutende Teile der "offiziellen Version" und zwar die von der US-Regierung und von der Untersuchungskommission, deshalb falsch sind. Ich bin inzwischen der Auffassung, dass es überzeugende Beweise dafür gibt, dass die Vorgänge am 11. September sich nicht so zugetragen haben, wie die Bush-Regierung und die Untersuchungskommission uns glauben machen wollen. Es ist fast sicher, dass kein Flugzeug das Pentagon getroffen hat.

....Der Nordund der Südturm des World Trade Center brachen aller Wahrscheinlichkeit nach nicht zusammen, weil sie von einem entführten Flugzeug getroffen wurden." 16

Bevor er 1979 von seinen Posten bei der CIA in den Ruhestand ging, arbeitete Christison als Direktor für regionale und politische Analysen des CIA. Er war Vorgesetzter von 200 Analysten, die nachrichtendienstliche Informationen sammelten und Analysen über alle Regionen und Länder der Erde verfassten. Davor hatte er als einer von wenigen Offizieren der National Intelligence (NIO) in den Geheimdiensten seinen Dienst getan. NIO's sind verantwortlich für spezielle Aufgaben innerhalb der Geheimdienste und stellen die maßgeblichen Berater des Direktors der CIA.

[[Kategorie:Personen]][[Kategorie:Geheimdienste]][[Kategorie:CIA]]

Raymond McGovern

2010-09-20T15:00:38Z

Bombjack:

[[Datei:Raymond_mcgovern.jpg‎|miniatur|Raymond McGovern]]

Sieben ehemalige CIA-Beamte haben die offizielle Version des 11. September aufs schärfste kritisiert und haben eine neue Untersuchung gefordert. "Ich glaube, wenn man es ganz einfach ausdrücken will, dann kann man sagen, es gibt eine Vertuschung.
Der Untersuchungsbericht ist ein Witz," 10 sagte Raymond McGovern, ein CIA Beamter mit einer 27-jährigen Laufbahn, der in den 70er Jahren Vorsitzender der nationalen Geheimdienstanalyse war. (National Intelligence Estimates)
"Es gibt eine ganze Reihe von unbeantworteten Fragen. Der Grund warum sie unbeantwortet sind ist, weil diese (Bush) Regierung die Fragen nicht beantworten will." McGovern, der auch der Gründer von VIPS ist (Ehemalige Geheimdienstmitarbeiter für Gesundheit), ist einer der vielen Unterzeichner der oben genannten Petition, die eine neue Untersuchung des 11. September fordert.
Während seiner 27-jährigen CIA-Karriere, legte McGovern den Präsidenten Ronald Reagan und George H.W. Bush, US-Außenministern, dem militärischem Oberkommando und vielen anderen hohen Regierungsbeamten Geheimdienstberichte vor.
Zum Anlass seiner Pensionierung im Jahr 1990, wurde McGovern die Geheimdienstauszeichnung des CIA verliehen (Intelligence Commendation Medallion) und ein es wurde ihm ein Anerkennungsbrief vom damaligen Präsident George H. W. Bush überreicht.
2006 gab McGovern die Auszeichnung zurück 11 und zwar aus Protest gegen die Befürwortung
und Anwendung von Folter durch die Regierung von George W. Bush.

In seinem Nachwort zu 9/11 and American Empire: Intellectuals Speak Out, zu deutsch ,Der 11. September und das amerikanische Empire - Intellektuelle melden sich zu Wort, herausgegeben von David Ray Griffin und Peter Dale Scott, hat McGovern geschrieben,

"Es ist schon seit langem klar, dass die Bush-Cheney Regierung die Anschläge des 11. September in zynischer Weise benutzt hat, um ihre Ideen einer globalen Vorherrschaft voranzutreiben. Aber dieses Buch konfrontiert uns mit dem Nachweis einer noch stärkeren und schlimmeren Schlussfolgerung, nämlich dass die Anschläge des 11. September durch diese Regierung selbst inszeniert wurden und zwar genau deshalb, um sie in dieser Weise zu benutzen. Falls dies der Wahrheit entspricht, dann ist es nicht nur der Fall, wie die so genannten Downing Street Papiere aufzeigen, dass die angegebenen Gründe für den Irakkrieg eine Lüge waren. Es ist dann vielmehr so, dass der gesamte "Krieg gegen den Terror" auf einer vorhergegangenen Täuschung beruht. Deshalb konfrontiert dieses Buch das amerikanische Volk - und tatsächlich alle Völker dieser Erde - mit einer Angelegenheit von herausragender Bedeutung und Dringlichkeit. Ich spreche meine allerhöchste Empfehlung für dieses Buch aus, dass nicht als verrücktes Machwerk von "paranoiden Verschwörungstheoretikern" abgetan werden kann,." 12

Raymond McGovern ist nicht der einzige, der im Zusammenhang mit dem Untersuchungsbericht zum 11. September von einem Witz spricht. William Christison, ehemaliger Direktor für regionale und politische Analysen des CIA nannte den Untersuchungsbericht ebenfalls einen Witz. Raymond McGovern ist auch nicht der einzige, der von einer Vertuschung spricht. Melvon Goodman, ehemaliger Abteilungschef des Büros für Sowjetische Angelegenheiten im CIA sprach ebenfalls von einer Vertuschung im Zusammenhang mit dem 11. September. (siehe weiter unten)

==Quellen & weiterführende Links==
#http://patriotsquestion911.com/Counterterrorism_Veterans_German.pdf

[[Kategorie:Personen]][[Kategorie:Geheimdienste]][[Kategorie:CIA]]

Raymond McGovern

2010-09-20T15:00:22Z

Bombjack:

Raymond McGovern

2010-09-20T14:59:42Z

Bombjack:

[[Datei:Raymond_mcgovern.jpg‎|miniatur|Raymond McGovern]]

Sieben ehemalige CIA-Beamte haben die offizielle Version des 11. September aufs schärfste kritisiert und haben eine neue Untersuchung gefordert. "Ich glaube, wenn man es ganz einfach ausdrücken will, dann kann man sagen, es gibt eine Vertuschung.
Der Untersuchungsbericht ist ein Witz," 10 sagte Raymond McGovern, ein CIA Beamter mit einer 27-jährigen Laufbahn, der in den 70er Jahren Vorsitzender der nationalen Geheimdienstanalyse war. (National Intelligence Estimates)
"Es gibt eine ganze Reihe von unbeantworteten Fragen. Der Grund warum sie unbeantwortet sind ist, weil diese (Bush) Regierung die Fragen nicht beantworten will." McGovern, der auch der Gründer von VIPS ist (Ehemalige Geheimdienstmitarbeiter für Gesundheit), ist einer der vielen Unterzeichner der oben genannten Petition, die eine neue Untersuchung des 11. September fordert.
Während seiner 27-jährigen CIA-Karriere, legte McGovern den Präsidenten Ronald Reagan und George H.W. Bush, US-Außenministern, dem militärischem Oberkommando und vielen anderen hohen Regierungsbeamten Geheimdienstberichte vor.
Zum Anlass seiner Pensionierung im Jahr 1990, wurde McGovern die Geheimdienstauszeichnung des CIA verliehen (Intelligence Commendation Medallion) und ein es wurde ihm ein Anerkennungsbrief vom damaligen Präsident George H. W. Bush überreicht.
2006 gab McGovern die Auszeichnung zurück 11 und zwar aus Protest gegen die Befürwortung
und Anwendung von Folter durch die Regierung von George W. Bush.

In seinem Nachwort zu 9/11 and American Empire: Intellectuals Speak Out, zu deutsch ,Der 11. September und das amerikanische Empire - Intellektuelle melden sich zu Wort, herausgegeben von David Ray Griffin und Peter Dale Scott, hat McGovern geschrieben,

"Es ist schon seit langem klar, dass die Bush-Cheney Regierung die Anschläge des 11. September in zynischer Weise benutzt hat, um ihre Ideen einer globalen Vorherrschaft voranzutreiben. Aber dieses Buch konfrontiert uns mit dem Nachweis einer noch stärkeren und schlimmeren Schlussfolgerung, nämlich dass die Anschläge des 11. September durch diese Regierung selbst inszeniert wurden und zwar genau deshalb, um sie in dieser Weise zu benutzen. Falls dies der Wahrheit entspricht, dann ist es nicht nur der Fall, wie die so genannten Downing Street Papiere aufzeigen, dass die angegebenen Gründe für den Irakkrieg eine Lüge waren. Es ist dann vielmehr so, dass der gesamte "Krieg gegen den Terror" auf einer vorhergegangenen Täuschung beruht. Deshalb konfrontiert dieses Buch das amerikanische Volk - und tatsächlich alle Völker dieser Erde - mit einer Angelegenheit von herausragender Bedeutung und Dringlichkeit. Ich spreche meine allerhöchste Empfehlung für dieses Buch aus, dass nicht als verrücktes Machwerk von "paranoiden Verschwörungstheoretikern" abgetan werden kann,." 12

Raymond McGovern ist nicht der einzige, der im Zusammenhang mit dem Untersuchungsbericht zum 11. September von einem Witz spricht. William Christison, ehemaliger Direktor für regionale und politische Analysen des CIA nannte den Untersuchungsbericht ebenfalls einen Witz. Raymond McGovern ist auch nicht der einzige, der von einer Vertuschung spricht. Melvon Goodman, ehemaliger Abteilungschef des Büros für Sowjetische Angelegenheiten im CIA sprach ebenfalls von einer Vertuschung im Zusammenhang mit dem 11. September. (siehe weiter unten)

[[Kategorie:Personen]][[Kateorie:Geheimdienste]][[Kateorie:CIA]]

Datei:Raymond mcgovern.jpg

2010-09-20T14:59:13Z

Bombjack:

Raymond McGovern

2010-09-20T14:58:59Z

Bombjack: Die Seite wurde neu angelegt: „Raymond McGovern Sieben ehemalige CIA-Beamte haben die offizielle Version des 11. September aufs schärfste kritisiert und haben eine neue Un…“

[[Datei:|miniatur|Raymond McGovern]]

Sieben ehemalige CIA-Beamte haben die offizielle Version des 11. September aufs schärfste kritisiert und haben eine neue Untersuchung gefordert. "Ich glaube, wenn man es ganz einfach ausdrücken will, dann kann man sagen, es gibt eine Vertuschung.
Der Untersuchungsbericht ist ein Witz," 10 sagte Raymond McGovern, ein CIA Beamter mit einer 27-jährigen Laufbahn, der in den 70er Jahren Vorsitzender der nationalen Geheimdienstanalyse war. (National Intelligence Estimates)
"Es gibt eine ganze Reihe von unbeantworteten Fragen. Der Grund warum sie unbeantwortet sind ist, weil diese (Bush) Regierung die Fragen nicht beantworten will." McGovern, der auch der Gründer von VIPS ist (Ehemalige Geheimdienstmitarbeiter für Gesundheit), ist einer der vielen Unterzeichner der oben genannten Petition, die eine neue Untersuchung des 11. September fordert.
Während seiner 27-jährigen CIA-Karriere, legte McGovern den Präsidenten Ronald Reagan und George H.W. Bush, US-Außenministern, dem militärischem Oberkommando und vielen anderen hohen Regierungsbeamten Geheimdienstberichte vor.
Zum Anlass seiner Pensionierung im Jahr 1990, wurde McGovern die Geheimdienstauszeichnung des CIA verliehen (Intelligence Commendation Medallion) und ein es wurde ihm ein Anerkennungsbrief vom damaligen Präsident George H. W. Bush überreicht.
2006 gab McGovern die Auszeichnung zurück 11 und zwar aus Protest gegen die Befürwortung
und Anwendung von Folter durch die Regierung von George W. Bush.

In seinem Nachwort zu 9/11 and American Empire: Intellectuals Speak Out, zu deutsch ,Der 11. September und das amerikanische Empire - Intellektuelle melden sich zu Wort, herausgegeben von David Ray Griffin und Peter Dale Scott, hat McGovern geschrieben,

"Es ist schon seit langem klar, dass die Bush-Cheney Regierung die Anschläge des 11. September in zynischer Weise benutzt hat, um ihre Ideen einer globalen Vorherrschaft voranzutreiben. Aber dieses Buch konfrontiert uns mit dem Nachweis einer noch stärkeren und schlimmeren Schlussfolgerung, nämlich dass die Anschläge des 11. September durch diese Regierung selbst inszeniert wurden und zwar genau deshalb, um sie in dieser Weise zu benutzen. Falls dies der Wahrheit entspricht, dann ist es nicht nur der Fall, wie die so genannten Downing Street Papiere aufzeigen, dass die angegebenen Gründe für den Irakkrieg eine Lüge waren. Es ist dann vielmehr so, dass der gesamte "Krieg gegen den Terror" auf einer vorhergegangenen Täuschung beruht. Deshalb konfrontiert dieses Buch das amerikanische Volk - und tatsächlich alle Völker dieser Erde - mit einer Angelegenheit von herausragender Bedeutung und Dringlichkeit. Ich spreche meine allerhöchste Empfehlung für dieses Buch aus, dass nicht als verrücktes Machwerk von "paranoiden Verschwörungstheoretikern" abgetan werden kann,." 12

Raymond McGovern ist nicht der einzige, der im Zusammenhang mit dem Untersuchungsbericht zum 11. September von einem Witz spricht. William Christison, ehemaliger Direktor für regionale und politische Analysen des CIA nannte den Untersuchungsbericht ebenfalls einen Witz. Raymond McGovern ist auch nicht der einzige, der von einer Vertuschung spricht. Melvon Goodman, ehemaliger Abteilungschef des Büros für Sowjetische Angelegenheiten im CIA sprach ebenfalls von einer Vertuschung im Zusammenhang mit dem 11. September. (siehe weiter unten)

[[Kategorie:Personen]][[Kateorie:Geheimdienste]][[Kateorie:CIA]]

John M. Newman

2010-09-20T14:56:59Z

Bombjack:

[[Datei:John_m_newman.jpg‎|miniatur|Major John M. Newman]]
Major John M. Newman, PhD, U.S. Army (im Ruhestand) Ehemaliger Sekretär des Direktors der National Security Agency (NSA). 2005 sagte er In einer Anhörung vor dem Kongress, "Es ist heute meine Aufgabe, Ihnen die Geschichte von Saeed Sheikh
darzulegen, dessen voller Name Ahmed Omar Saeed Sheikh ist. Es geht um seinen unglaublichen Aufstieg zur Macht innerhalb der Al Qaeda, seine zentrale Rolle am 11. September, die schlichtweg im Untersuchungsbericht nicht erwähnt wird.
"Die Untersuchungskommission zum 11. September, welche die Arbeitsweise der US-Geheimdienste und der Ordnungskräfte sehr genau beleuchtete (vielleicht nicht so sehr im Detail, aber immerhin taten sie es) diese Kommission unterließ es jedoch die
Arbeitsweise dieser Behörden während der Wochen nach den Anschlägen zu untersuchen, um herauszufinden, wer dafür verantwortlich war. Kein Wort darüber im Bericht der Untersuchungskommission.
"Der Report diskutiert die unmittelbaren Antworten, aber die unmittelbaren Ermittlungen
werden nie angesprochen. Aber jeder, der die Untersuchungen nach dem 11. September sorgfältig verfolgt hat weiß, dass der erste Durchbruch ungefähr 2 Wochen nach dem 11. September erfolgte, dann nämlich als die Geldtransfers von den Vereinigten Arabischen Emiraten an die Entführer nachgewiesen wurden

"Wenn man die Untersuchungen beobachtet hat, wird darüber hinaus klar, dass während die Ermittler vielleicht Probleme mit der Identität der Finanziers hatten, so war ihnen aber eine Sache ihnen klar, dass es sich nämlich um Al Qaeda's Finanzchef
handelte. Aber allein aus diesem Grund muss man sich fragen, warum der Untersuchungsausschuss niemals die Rolle von Al Qaeda's Finanzchef, als dem Zahlmeister des 11. September erwähnt." 8

Trotz der allgemeinen Kenntnis über diese Tatsachen, seit dem Oktober 2001 und obwohl im Wall Street Journal 9 darüber berichtet wurde, dass Omar Saeed Sheikh mehr als $100,000 an Mohamed Atta überwiesen hat und zwar auf Anweisung von General Mahmud Ahmed, dem Chef von Pakistans Militärgeheimdienst, Inter-Services Intelligence (ISI) stellt der Untersuchungsbericht trotzdem fest. "Die Terroristen des 11. September. gaben letztendlich zwischen $400,000 und $500,000 aus um ihre Taten zu planen und auszuführen .... Die Herkunft des Geldes bleibt unbekannt..... und

"Gleichzeitig haben wir keine Beweise dafür, dass irgendeine ausländische Regierung, oder Regierungsbeamte - - irgendeine Finanzierung bereitgestellt haben."

==Quellen & weiterführende Links==

#http://patriotsquestion911.com/Counterterrorism_Veterans_German.pdf

[[Kategorie:Personen]][[Kategorie:Geheimdienste]][[Kategorie:NSA]]

John M. Newman

2010-09-20T14:56:04Z

Bombjack:

Datei:John m newman.jpg

2010-09-20T14:55:25Z

Bombjack:

John M. Newman

2010-09-20T14:55:12Z

Bombjack: Die Seite wurde neu angelegt: „Major John M. Newman Major John M. Newman, PhD, U.S. Army (im Ruhestand) Ehemaliger Sekretär des Direktors der National Security Agency (NSA). 2005…“

[[|miniatur|Major John M. Newman]]
Major John M. Newman, PhD, U.S. Army (im Ruhestand) Ehemaliger Sekretär des Direktors der National Security Agency (NSA). 2005 sagte er In einer Anhörung vor dem Kongress, "Es ist heute meine Aufgabe, Ihnen die Geschichte von Saeed Sheikh
darzulegen, dessen voller Name Ahmed Omar Saeed Sheikh ist. Es geht um seinen unglaublichen Aufstieg zur Macht innerhalb der Al Qaeda, seine zentrale Rolle am 11. September, die schlichtweg im Untersuchungsbericht nicht erwähnt wird.
"Die Untersuchungskommission zum 11. September, welche die Arbeitsweise der US-Geheimdienste und der Ordnungskräfte sehr genau beleuchtete (vielleicht nicht so sehr im Detail, aber immerhin taten sie es) diese Kommission unterließ es jedoch die
Arbeitsweise dieser Behörden während der Wochen nach den Anschlägen zu untersuchen, um herauszufinden, wer dafür verantwortlich war. Kein Wort darüber im Bericht der Untersuchungskommission.
"Der Report diskutiert die unmittelbaren Antworten, aber die unmittelbaren Ermittlungen
werden nie angesprochen. Aber jeder, der die Untersuchungen nach dem 11. September sorgfältig verfolgt hat weiß, dass der erste Durchbruch ungefähr 2 Wochen nach dem 11. September erfolgte, dann nämlich als die Geldtransfers von den Vereinigten Arabischen Emiraten an die Entführer nachgewiesen wurden

"Wenn man die Untersuchungen beobachtet hat, wird darüber hinaus klar, dass während die Ermittler vielleicht Probleme mit der Identität der Finanziers hatten, so war ihnen aber eine Sache ihnen klar, dass es sich nämlich um Al Qaeda's Finanzchef
handelte. Aber allein aus diesem Grund muss man sich fragen, warum der Untersuchungsausschuss niemals die Rolle von Al Qaeda's Finanzchef, als dem Zahlmeister des 11. September erwähnt." 8

Trotz der allgemeinen Kenntnis über diese Tatsachen, seit dem Oktober 2001 und obwohl im Wall Street Journal 9 darüber berichtet wurde, dass Omar Saeed Sheikh mehr als $100,000 an Mohamed Atta überwiesen hat und zwar auf Anweisung von General Mahmud Ahmed, dem Chef von Pakistans Militärgeheimdienst, Inter-Services Intelligence (ISI) stellt der Untersuchungsbericht trotzdem fest. "Die Terroristen des 11. September. gaben letztendlich zwischen $400,000 und $500,000 aus um ihre Taten zu planen und auszuführen .... Die Herkunft des Geldes bleibt unbekannt..... und

"Gleichzeitig haben wir keine Beweise dafür, dass irgendeine ausländische Regierung, oder Regierungsbeamte - - irgendeine Finanzierung bereitgestellt haben."

==Quellen & weiterführende Links==

#http://patriotsquestion911.com/Counterterrorism_Veterans_German.pdf

Karen Kwiatkowski

2010-09-20T14:52:08Z

Bombjack:

[[Datei:Karen_kwiatkowski.jpg|miniatur|Lt. Col. Karen Kwiatkowski]]
==Persönliche Daten==

Eine Augenzeugin des Vorfalls am Pentagon und eine ehemalige Mitarbeiterin im Stab des Direktors der NSA (National Security Agency), Lt. Col. Karen Kwiatkowski, PhD, vormals U.S. Air Force, ist ebenfalls eine scharfe Kritikerin der offiziellen
Version des 11. September. Als eine der Autoren des 2006 erschienenen Buches 9/11 und American Empire: Intellectuals Speak Out, deutsch übersetzt: Der 11. September und das amerikanische Empire - Intellektuelle melden sich zu Wort
herausgegeben von David Ray Griffin und Peter Dale Scott, schreibt Karen Kwiatkowsk, "Ich glaube, dass der Untersuchungsausschuss deswegen versagt hat, weil er die eigentliche Aufgabe verfehlt hat, nämlich mit ganzer Härte
diejenigen Umstände zu untersuchen, die zum 11. September geführt haben, einschließlich des Ereignisses als solchem. Versagt auch deswegen, weil keine glaubhafte und unparteiische Zusammenfassung der Vorgänge selbst erbracht
wurde, weil nicht wirklich untersucht wurde warum dies alles geschah und weil auch keine Liste der unbeantworteten Fragen aufgestellt wurde, die in der Zukunft hätten untersucht werden müssen."
Sie fuhr dann fort, "Als Wissenschaftler habe ich die meisten Schwierigkeiten mit der offiziellen Verschwörungstheorie der Regierung, hauptsächlich deshalb weil diese nicht den Grundsätzen von Wahrscheinlichkeit und Physik entspricht. Die Zusammenbrüche der Gebäude des World Trade Center Komplexes verstoßen ganz klar gegen die Gesetze der Wahrscheinlichkeit und die der Physik."

Lt. Col. Kwiatkowski arbeitete am 11. September, in ihrer Funktion als politisch-militärischer Offizier im Büro des Verteidigungsministeriums im Pentagon, als Flug Nr.77 angeblich ins Pentagon einschlug. Sie schrieb:

"Es gab einen Mangel an erkennbaren Trümmern auf dem relativ unversehrtem Rasen, auf dem ich Minuten nach dem Einschlag stand.
Abgesehen von diesem eigenartigen Mangel an Flugzeugtrümmern, gab es kein Anzeichen von der Art von Beschädigungen an der
Struktur des Pentagon, den man nach dem Einschlag eines großen Flugzeuges erwarten würde".

Diese sichtbare Beweislage oder der Mangel daran mag auch dem Verteidigungsminister [[Donald Rumsfeld]] klar gewesen sein, der einen ungewollten Fehler machte, als er Bezug nehmend auf das Flugzeug, dass ins Pentagon eingeschlagen war, von einer Rakete 'missile' sprach. 5 [der Minister Rumsfeld sprach öffentlich auch vom Flug Nr. 93, dem Flug der angeblich in ein Feld bei Shanksville in Pennsylvania einschlug, als von dem Flugzeug dass über Pennsylvania 'abgeschossen' wurde. 6]

Ich sah nichts von Bedeutung am Ort des Einschlags - keine Trümmerteile vom Flugzeug oder von Gepäckstücken waren auf den Rasen
vor dem beschädigten Gebäude geschleudert worden, während jedoch Rauch aus dem Pentagon aufstieg....Alle von uns, die an diesem
Morgen auf das Pentagon starrten hielten nach solchen Trümmerteilen Ausschau, aber was wir zu sehen erwarteten war nicht
ersichtlich.

"Dasselbe traf darauf zu, was die Schäden anging, die wir zu sehen erwarteten......Aber ich sah nichts von dieser Art von
Schäden. Stattdessen hatte die Fassade ein ziemlich kleines Loch, nicht größer im Durchmesser als ungefähr 6 Meter.... Obwohl
die Fassade später zusammenbrach, blieb sie für 30 - 40 Minuten stehen, das Dach war ziemlich intakt."

"Die Szenerie, war kurz gesagt nicht das, was ich von einem Einschlag eines großen Jets erwartet hätte... Es war aber genau
dass was man erwartet hätte, wenn eine Rakete in das Pentagon eingeschlagen wäre...Mehr Informationen sind notwendig über das,
was die Ereignisse des 11. September angeht und was die Umstände anbelangt die zu diesem schrecklichen Tag geführt haben."

==Quellen & weiterführende Links==

#http://patriotsquestion911.com/Counterterrorism_Veterans_German.pdf

[[Kategorie:Personen]][[Kategorie:Geheimdienste]][[Kategorie:NSA]]

Karen Kwiatkowski

2010-09-20T14:51:01Z

Bombjack:

[[Datei:Karen_kwiatkowski.jpg|miniatur|Lt. Col. Karen Kwiatkowski]]
==Persönliche Daten==

Eine Augenzeugin des Vorfalls am Pentagon und eine ehemalige Mitarbeiterin im Stab des Direktors der NSA (National Security Agency), Lt. Col. Karen Kwiatkowski, PhD, vormals U.S. Air Force, ist ebenfalls eine scharfe Kritikerin der offiziellen
Version des 11. September. Als eine der Autoren des 2006 erschienenen Buches 9/11 und American Empire: Intellectuals Speak Out, deutsch übersetzt: Der 11. September und das amerikanische Empire - Intellektuelle melden sich zu Wort
herausgegeben von David Ray Griffin und Peter Dale Scott, schreibt Karen Kwiatkowsk, "Ich glaube, dass der Untersuchungsausschuss deswegen versagt hat, weil er die eigentliche Aufgabe verfehlt hat, nämlich mit ganzer Härte
diejenigen Umstände zu untersuchen, die zum 11. September geführt haben, einschließlich des Ereignisses als solchem. Versagt auch deswegen, weil keine glaubhafte und unparteiische Zusammenfassung der Vorgänge selbst erbracht
wurde, weil nicht wirklich untersucht wurde warum dies alles geschah und weil auch keine Liste der unbeantworteten Fragen aufgestellt wurde, die in der Zukunft hätten untersucht werden müssen."
Sie fuhr dann fort, "Als Wissenschaftler habe ich die meisten Schwierigkeiten mit der offiziellen Verschwörungstheorie der Regierung, hauptsächlich deshalb weil diese nicht den Grundsätzen von Wahrscheinlichkeit und Physik entspricht. Die Zusammenbrüche der Gebäude des World Trade Center Komplexes verstoßen ganz klar gegen die Gesetze der Wahrscheinlichkeit und die der Physik."

Lt. Col. Kwiatkowski arbeitete am 11. September, in ihrer Funktion als politisch-militärischer Offizier im Büro des Verteidigungsministeriums im Pentagon, als Flug Nr.77 angeblich ins Pentagon einschlug. Sie schrieb:

"Es gab einen Mangel an erkennbaren Trümmern auf dem relativ unversehrtem Rasen, auf dem ich Minuten nach dem Einschlag stand.
Abgesehen von diesem eigenartigen Mangel an Flugzeugtrümmern, gab es kein Anzeichen von der Art von Beschädigungen an der
Struktur des Pentagon, den man nach dem Einschlag eines großen Flugzeuges erwarten würde".

Diese sichtbare Beweislage oder der Mangel daran mag auch dem Verteidigungsminister [[Donald Rumsfeld]] klar gewesen sein, der einen ungewollten Fehler machte, als er Bezug nehmend auf das Flugzeug, dass ins Pentagon eingeschlagen war, von einer Rakete 'missile' sprach. 5 [der Minister Rumsfeld sprach öffentlich auch vom Flug Nr. 93, dem Flug der angeblich in ein Feld bei Shanksville in Pennsylvania einschlug, als von dem Flugzeug dass über Pennsylvania 'abgeschossen' wurde. 6]

Ich sah nichts von Bedeutung am Ort des Einschlags - keine Trümmerteile vom Flugzeug oder von Gepäckstücken waren auf den Rasen vor dem beschädigten Gebäude geschleudert worden, während jedoch Rauch aus dem Pentagon aufstieg....Alle von uns, die an diesem Morgen auf das Pentagon starrten hielten nach solchen Trümmerteilen Ausschau, aber was wir zu sehen erwarteten war nicht ersichtlich.
"Dasselbe traf darauf zu, was die Schäden anging, die wir zu sehen erwarteten......Aber ich sah nichts von dieser Art von Schäden. Stattdessen hatte die Fassade ein ziemlich kleines Loch, nicht größer im Durchmesser als ungefähr 6 Meter.... Obwohl die Fassade später zusammenbrach, blieb sie für 30 - 40 Minuten stehen, das Dach war ziemlich intakt."

"Die Szenerie, war kurz gesagt nicht das, was ich von einem Einschlag eines großen Jets erwartet hätte... Es war aber genau dass was man erwartet hätte, wenn eine Rakete in das Pentagon eingeschlagen wäre...Mehr Informationen sind notwendig über das, was die Ereignisse des 11. September angeht und was die Umstände anbelangt die zu diesem schrecklichen Tag geführt haben."

==Quellen & weiterführende Links==

#http://patriotsquestion911.com/Counterterrorism_Veterans_German.pdf

[[Kategorie:Personen]][[Kategorie:Geheimdienste]][[Kategorie:NSA]]

Karen Kwiatkowski

2010-09-20T14:50:18Z

Bombjack:

[[Datei:Karen_kwiatkowski.jpp|miniatur|Lt. Col. Karen Kwiatkowski]]
==Persönliche Daten==

Eine Augenzeugin des Vorfalls am Pentagon und eine ehemalige Mitarbeiterin im Stab des Direktors der NSA (National Security Agency), Lt. Col. Karen Kwiatkowski, PhD, vormals U.S. Air Force, ist ebenfalls eine scharfe Kritikerin der offiziellen
Version des 11. September. Als eine der Autoren des 2006 erschienenen Buches 9/11 und American Empire: Intellectuals Speak Out, deutsch übersetzt: Der 11. September und das amerikanische Empire - Intellektuelle melden sich zu Wort
herausgegeben von David Ray Griffin und Peter Dale Scott, schreibt Karen Kwiatkowsk, "Ich glaube, dass der Untersuchungsausschuss deswegen versagt hat, weil er die eigentliche Aufgabe verfehlt hat, nämlich mit ganzer Härte
diejenigen Umstände zu untersuchen, die zum 11. September geführt haben, einschließlich des Ereignisses als solchem. Versagt auch deswegen, weil keine glaubhafte und unparteiische Zusammenfassung der Vorgänge selbst erbracht
wurde, weil nicht wirklich untersucht wurde warum dies alles geschah und weil auch keine Liste der unbeantworteten Fragen aufgestellt wurde, die in der Zukunft hätten untersucht werden müssen."
Sie fuhr dann fort, "Als Wissenschaftler habe ich die meisten Schwierigkeiten mit der offiziellen Verschwörungstheorie der Regierung, hauptsächlich deshalb weil diese nicht den Grundsätzen von Wahrscheinlichkeit und Physik entspricht. Die Zusammenbrüche der Gebäude des World Trade Center Komplexes verstoßen ganz klar gegen die Gesetze der Wahrscheinlichkeit und die der Physik."

Lt. Col. Kwiatkowski arbeitete am 11. September, in ihrer Funktion als politisch-militärischer Offizier im Büro des Verteidigungsministeriums im Pentagon, als Flug Nr.77 angeblich ins Pentagon einschlug. Sie schrieb:

"Es gab einen Mangel an erkennbaren Trümmern auf dem relativ unversehrtem Rasen, auf dem ich Minuten nach dem Einschlag stand.
Abgesehen von diesem eigenartigen Mangel an Flugzeugtrümmern, gab es kein Anzeichen von der Art von Beschädigungen an der
Struktur des Pentagon, den man nach dem Einschlag eines großen Flugzeuges erwarten würde".

Diese sichtbare Beweislage oder der Mangel daran mag auch dem Verteidigungsminister [[Donald Rumsfeld]] klar gewesen sein, der einen ungewollten Fehler machte, als er Bezug nehmend auf das Flugzeug, dass ins Pentagon eingeschlagen war, von einer Rakete 'missile' sprach. 5 [der Minister Rumsfeld sprach öffentlich auch vom Flug Nr. 93, dem Flug der angeblich in ein Feld bei Shanksville in Pennsylvania einschlug, als von dem Flugzeug dass über Pennsylvania 'abgeschossen' wurde. 6]

Ich sah nichts von Bedeutung am Ort des Einschlags - keine Trümmerteile vom Flugzeug oder von Gepäckstücken waren auf den Rasen vor dem beschädigten Gebäude geschleudert worden, während jedoch Rauch aus dem Pentagon aufstieg....Alle von uns, die an diesem Morgen auf das Pentagon starrten hielten nach solchen Trümmerteilen Ausschau, aber was wir zu sehen erwarteten war nicht ersichtlich.
"Dasselbe traf darauf zu, was die Schäden anging, die wir zu sehen erwarteten......Aber ich sah nichts von dieser Art von Schäden. Stattdessen hatte die Fassade ein ziemlich kleines Loch, nicht größer im Durchmesser als ungefähr 6 Meter.... Obwohl die Fassade später zusammenbrach, blieb sie für 30 - 40 Minuten stehen, das Dach war ziemlich intakt."

"Die Szenerie, war kurz gesagt nicht das, was ich von einem Einschlag eines großen Jets erwartet hätte... Es war aber genau dass was man erwartet hätte, wenn eine Rakete in das Pentagon eingeschlagen wäre...Mehr Informationen sind notwendig über das, was die Ereignisse des 11. September angeht und was die Umstände anbelangt die zu diesem schrecklichen Tag geführt haben."

==Quellen & weiterführende Links==

#http://patriotsquestion911.com/Counterterrorism_Veterans_German.pdf

[[Kategorie:Personen]][[Kategorie:Geheimdienste]][[Kategorie:NSA]]

Datei:Karen kwiatkowski.jpg

2010-09-20T14:49:28Z

Bombjack:

Karen Kwiatkowski

2010-09-20T14:48:40Z

Bombjack: Die Seite wurde neu angelegt: „==Persönliche Daten== Eine Augenzeugin des Vorfalls am Pentagon und eine ehemalige Mitarbeiterin im Stab des Direktors der NSA (National Security Agency), Lt. C…“

==Persönliche Daten==

Eine Augenzeugin des Vorfalls am Pentagon und eine ehemalige Mitarbeiterin im Stab des Direktors der NSA (National Security Agency), Lt. Col. Karen Kwiatkowski, PhD, vormals U.S. Air Force, ist ebenfalls eine scharfe Kritikerin der offiziellen
Version des 11. September. Als eine der Autoren des 2006 erschienenen Buches 9/11 und American Empire: Intellectuals Speak Out, deutsch übersetzt: Der 11. September und das amerikanische Empire - Intellektuelle melden sich zu Wort
herausgegeben von David Ray Griffin und Peter Dale Scott, schreibt Karen Kwiatkowsk, "Ich glaube, dass der Untersuchungsausschuss deswegen versagt hat, weil er die eigentliche Aufgabe verfehlt hat, nämlich mit ganzer Härte
diejenigen Umstände zu untersuchen, die zum 11. September geführt haben, einschließlich des Ereignisses als solchem. Versagt auch deswegen, weil keine glaubhafte und unparteiische Zusammenfassung der Vorgänge selbst erbracht
wurde, weil nicht wirklich untersucht wurde warum dies alles geschah und weil auch keine Liste der unbeantworteten Fragen aufgestellt wurde, die in der Zukunft hätten untersucht werden müssen."
Sie fuhr dann fort, "Als Wissenschaftler habe ich die meisten Schwierigkeiten mit der offiziellen Verschwörungstheorie der Regierung, hauptsächlich deshalb weil diese nicht den Grundsätzen von Wahrscheinlichkeit und Physik entspricht. Die Zusammenbrüche der Gebäude des World Trade Center Komplexes verstoßen ganz klar gegen die Gesetze der Wahrscheinlichkeit und die der Physik."

Lt. Col. Kwiatkowski arbeitete am 11. September, in ihrer Funktion als politisch-militärischer Offizier im Büro des Verteidigungsministeriums im Pentagon, als Flug Nr.77 angeblich ins Pentagon einschlug. Sie schrieb:

"Es gab einen Mangel an erkennbaren Trümmern auf dem relativ unversehrtem Rasen, auf dem ich Minuten nach dem Einschlag stand.
Abgesehen von diesem eigenartigen Mangel an Flugzeugtrümmern, gab es kein Anzeichen von der Art von Beschädigungen an der
Struktur des Pentagon, den man nach dem Einschlag eines großen Flugzeuges erwarten würde".

Diese sichtbare Beweislage oder der Mangel daran mag auch dem Verteidigungsminister [[Donald Rumsfeld]] klar gewesen sein, der einen ungewollten Fehler machte, als er Bezug nehmend auf das Flugzeug, dass ins Pentagon eingeschlagen war, von einer Rakete 'missile' sprach. 5 [der Minister Rumsfeld sprach öffentlich auch vom Flug Nr. 93, dem Flug der angeblich in ein Feld bei Shanksville in Pennsylvania einschlug, als von dem Flugzeug dass über Pennsylvania 'abgeschossen' wurde. 6]

Ich sah nichts von Bedeutung am Ort des Einschlags - keine Trümmerteile vom Flugzeug oder von Gepäckstücken waren auf den Rasen vor dem beschädigten Gebäude geschleudert worden, während jedoch Rauch aus dem Pentagon aufstieg....Alle von uns, die an diesem Morgen auf das Pentagon starrten hielten nach solchen Trümmerteilen Ausschau, aber was wir zu sehen erwarteten war nicht ersichtlich.
"Dasselbe traf darauf zu, was die Schäden anging, die wir zu sehen erwarteten......Aber ich sah nichts von dieser Art von Schäden. Stattdessen hatte die Fassade ein ziemlich kleines Loch, nicht größer im Durchmesser als ungefähr 6 Meter.... Obwohl die Fassade später zusammenbrach, blieb sie für 30 - 40 Minuten stehen, das Dach war ziemlich intakt."

"Die Szenerie, war kurz gesagt nicht das, was ich von einem Einschlag eines großen Jets erwartet hätte... Es war aber genau dass was man erwartet hätte, wenn eine Rakete in das Pentagon eingeschlagen wäre...Mehr Informationen sind notwendig über das, was die Ereignisse des 11. September angeht und was die Umstände anbelangt die zu diesem schrecklichen Tag geführt haben."

==Quellen & weiterführende Links==

#http://patriotsquestion911.com/Counterterrorism_Veterans_German.pdf

[[Kategorie:Personen]][[Kategorie:Geheimdienste]][[Kategorie:NSA]]

Edward Peck

2010-09-20T14:45:53Z

Bombjack:

[[Datei:edward_peck.jpg|miniatur|Edward Peck]]

Edward Peck - Ehemaliger stellvertretender Koordinator für verdeckte Geheimdienstoperationen im US-Außenministerium.
Später tat er seinen Dienst als stellvertretender Direktor der Task Force für Terrorismusfragen im Weißen Haus unter Präsident Ronald Reagan. Edward Peck hat 32 Dienstjahre im diplomatischem Dienst gearbeitet und war US-Botschafter und war von 1977 - 1980 Leiter der US-Geschaftsstelle im Irak. Im Oktober 2004, kurz nachdem der offizielle Untersuchungsbericht über den 11. September, der so genannte 9/11 Commission Report, veröffentlicht worden war, unterzeichnete Edward Peck zusammen mit über 100 prominenten US-Amerikanern eine Petition in der der USKongress aufgefordert wird, unverzüglich mit einer neuen Untersuchung des 11. September zu beginnen. Zu den Unterzeichners zählten die hochrangigen ehemaligen CIABeamten Raymond McGovern und Melvin Goodman, die weiter unten erwähnt werden, sowie drei hochrangige ehemalige Beamten im US-Außenministerium, die nicht in diesem Artikel aufgezählt werden. Daniel Ellsberg; Fred Burks, ein ehemaliger Übersetzer für die Präsidenten George H.W. Bush und Bill Clinton und der ehemalige Beamter im Außenministerium, Michael Springmann. Die Petition führt in Teilen folgendes aus:

"Wir verlangen wahrheitsgemäße Antworten auf die folgenden Fragen:

#Warum wurden die standardmäßigen Vorschriften für den Umgang mit entführten Flugzeugen an jenem Tag nicht eingehalten?
#Warum kamen die umfangreichen Raketenstellungen und die Installationen für Luftverteidigung, die Berichten zufolge um das Pentagon herum installiert sind während der Angriffe nicht zum Einsatz?
#Warum erlaubte der Geheimdienst Präsident Bush, seinen Besuch in der Grundschule zu beenden, offensichtlich ohne Bedenken für seine Sicherheit oder das der Schulkinder?
#Warum wurde keine einzige Person, wegen grober Inkompetenz, die wir an diesem Tag beobachten konnten entlassen, bestraft oder verwarnt?
#Warum veröffentlichten die Behörden in den USA und im Ausland nicht die Ergebnisse mehrerer Untersuchungen über Wertpapiertransaktionen, die Vorkenntnisse über spezifische Details der Anschläge nahelegen. Die Transaktionen resultierten in
#Gewinnen mehrstelliger Millionenbeträge, deren Zahlungsverlauf nachvollziehbar sein muss?"

Diese und viele weitere Fragen blieben unbeantwortet, mehr als 4 Jahre nachdem die Petition eingereicht wurde und mehr als 7 Jahre nach den schrecklichen Ereignissen des 11. September.

==Quellen & weiterführende Links==

#http://patriotsquestion911.com/Counterterrorism_Veterans_German.pdf

[[Kategorie:Personen]]

Edward Peck

2010-09-20T14:44:52Z

Bombjack:

Edward Peck

2010-09-20T14:43:23Z

Bombjack:

Edward Peck

2010-09-20T14:43:03Z

Bombjack:

[[Datei:edward_peck.jpg|miniatur|Edward Peck]]

Edward Peck - Ehemaliger stellvertretender Koordinator für verdeckte Geheimdienstoperationen im US-Außenministerium.
Später tat er seinen Dienst als stellvertretender Direktor der Task Force für Terrorismusfragen im Weißen Haus unter Präsident Ronald Reagan. Edward Peck hat 32 Dienstjahre im diplomatischem Dienst gearbeitet und war US-Botschafter und war von 1977 - 1980 Leiter der US-Geschaftsstelle im Irak. Im Oktober 2004, kurz nachdem der offizielle Untersuchungsbericht über den 11. September, der so genannte 9/11 Commission Report, veröffentlicht worden war, unterzeichnete Edward Peck zusammen mit über 100 prominenten US-Amerikanern eine Petition in der der USKongress aufgefordert wird, unverzüglich mit einer neuen Untersuchung des 11. September zu beginnen. Zu den Unterzeichners zählten die hochrangigen ehemaligen CIABeamten Raymond McGovern und Melvin Goodman, die weiter unten erwähnt werden, sowie drei hochrangige ehemalige Beamten im US-Außenministerium, die nicht in diesem Artikel aufgezählt werden. Daniel Ellsberg; Fred Burks, ein ehemaliger Übersetzer für die Präsidenten George H.W. Bush und Bill Clinton und der ehemalige Beamter im Außenministerium, Michael Springmann. Die Petition führt in Teilen folgendes aus:

"Wir verlangen wahrheitsgemäße Antworten auf die folgenden Fragen:

#1. Warum wurden die standardmäßigen Vorschriften für den Umgang mit entführten Flugzeugen an jenem Tag nicht eingehalten?
#2. Warum kamen die umfangreichen Raketenstellungen und die Installationen für Luftverteidigung, die Berichten zufolge um das Pentagon herum installiert sind während der Angriffe nicht zum Einsatz?
#3. Warum erlaubte der Geheimdienst Präsident Bush, seinen Besuch in der Grundschule zu beenden, offensichtlich ohne Bedenken für seine Sicherheit oder das der Schulkinder?
#4. Warum wurde keine einzige Person, wegen grober Inkompetenz, die wir an diesem Tag beobachten konnten entlassen, bestraft oder verwarnt?
#5. Warum veröffentlichten die Behörden in den USA und im Ausland nicht die Ergebnisse mehrerer Untersuchungen über Wertpapiertransaktionen, die Vorkenntnisse über spezifische Details der Anschläge nahelegen. Die Transaktionen resultierten in
#6. Gewinnen mehrstelliger Millionenbeträge, deren Zahlungsverlauf nachvollziehbar sein muss?"

Diese und viele weitere Fragen blieben unbeantwortet, mehr als 4 Jahre nachdem die Petition eingereicht wurde und mehr als 7 Jahre nach den schrecklichen Ereignissen des 11. September.

Edward Peck

2010-09-20T14:42:33Z

Bombjack:

[[Datei:edward_peck.jpg|miniatur|Edward Peck]]

Edward Peck - Ehemaliger stellvertretender Koordinator für verdeckte Geheimdienstoperationen im US-Außenministerium.
Später tat er seinen Dienst als stellvertretender Direktor der Task Force für Terrorismusfragen im Weißen Haus unter Präsident Ronald Reagan. Edward Peck hat 32 Dienstjahre im diplomatischem Dienst gearbeitet und war US-Botschafter und war von 1977 - 1980 Leiter der US-Geschaftsstelle im Irak. Im Oktober 2004, kurz nachdem der offizielle Untersuchungsbericht über den 11. September, der so genannte 9/11 Commission Report, veröffentlicht worden war, unterzeichnete Edward Peck zusammen mit über 100 prominenten US-Amerikanern eine Petition in der der USKongress aufgefordert wird, unverzüglich mit einer neuen Untersuchung des 11. September zu beginnen. Zu den Unterzeichners zählten die hochrangigen ehemaligen CIABeamten Raymond McGovern und Melvin Goodman, die weiter unten erwähnt werden, sowie drei hochrangige ehemalige Beamten im US-Außenministerium, die nicht in diesem Artikel aufgezählt werden. Daniel Ellsberg; Fred Burks, ein ehemaliger Übersetzer für die Präsidenten George H.W. Bush und Bill Clinton und der ehemalige Beamter im Außenministerium, Michael Springmann. Die Petition führt in Teilen folgendes aus:

"Wir verlangen wahrheitsgemäße Antworten auf die folgenden Fragen:

1. Warum wurden die standardmäßigen Vorschriften für den Umgang mit entführten Flugzeugen an jenem Tag nicht eingehalten?
2. Warum kamen die umfangreichen Raketenstellungen und die Installationen für Luftverteidigung, die Berichten zufolge um das Pentagon herum installiert sind während der Angriffe nicht zum Einsatz?
3. Warum erlaubte der Geheimdienst Präsident Bush, seinen Besuch in der Grundschule zu beenden, offensichtlich ohne Bedenken für seine Sicherheit oder das der Schulkinder?
4. Warum wurde keine einzige Person, wegen grober Inkompetenz, die wir an diesem Tag beobachten konnten entlassen, bestraft oder verwarnt?
5. Warum veröffentlichten die Behörden in den USA und im Ausland nicht die Ergebnisse mehrerer Untersuchungen über Wertpapiertransaktionen, die Vorkenntnisse über spezifische Details der Anschläge nahelegen. Die Transaktionen resultierten in
6. Gewinnen mehrstelliger Millionenbeträge, deren Zahlungsverlauf nachvollziehbar sein muss?"

Diese und viele weitere Fragen blieben unbeantwortet, mehr als 4 Jahre nachdem die Petition eingereicht wurde und mehr als 7 Jahre nach den schrecklichen Ereignissen des 11. September.

Edward Peck

2010-09-20T14:40:56Z

Bombjack: Die Seite wurde neu angelegt: „Edward Peck Edward Peck - Ehemaliger stellvertretender Koordinator für verdeckte Geheimdienstoperationen im US-Außenminister…“

[[Datei:edward_peck.jpg|miniatur|Edward Peck]]

Edward Peck - Ehemaliger stellvertretender Koordinator für verdeckte Geheimdienstoperationen im US-Außenministerium.
Später tat er seinen Dienst als stellvertretender Direktor der Task Force für Terrorismusfragen im Weißen Haus unter Präsident Ronald Reagan. Edward Peck hat 32 Dienstjahre im diplomatischem Dienst gearbeitet und war US-Botschafter und war von 1977 - 1980 Leiter der US-Geschaftsstelle im Irak. Im Oktober 2004, kurz nachdem der offizielle Untersuchungsbericht über den 11. September, der so genannte 9/11 Commission Report, veröffentlicht worden war, unterzeichnete Edward Peck zusammen mit über 100 prominenten US-Amerikanern eine Petition in der der USKongress aufgefordert wird, unverzüglich mit einer neuen Untersuchung des 11. September zu beginnen. Zu den Unterzeichners zählten die hochrangigen ehemaligen CIABeamten Raymond McGovern und Melvin Goodman, die weiter unten erwähnt werden, sowie drei hochrangige ehemalige Beamten im US-Außenministerium, die nicht in diesem Artikel aufgezählt werden. Daniel Ellsberg; Fred Burks, ein ehemaliger Übersetzer für die Präsidenten George H.W. Bush und Bill Clinton und der ehemalige Beamter im Außenministerium, Michael Springmann. Die Petition führt in Teilen folgendes aus:

"Wir verlangen wahrheitsgemäße Antworten auf die folgenden Fragen:

1. Warum wurden die standardmäßigen Vorschriften für den Umgang mit entführten Flugzeugen an jenem Tag nicht eingehalten?
2. Warum kamen die umfangreichen Raketenstellungen und die Installationen für Luftverteidigung, die Berichten zufolge um das Pentagon herum installiert sind während der Angriffe nicht zum Einsatz?
3. Warum erlaubte der Geheimdienst Präsident Bush, seinen Besuch in der Grundschule zu beenden, offensichtlich ohne Bedenken für seine Sicherheit oder das der Schulkinder?
4. Warum wurde keine einzige Person, wegen grober Inkompetenz, die wir an diesem Tag beobachten konnten entlassen, bestraft oder verwarnt?
5. Warum veröffentlichten die Behörden in den USA und im Ausland nicht die Ergebnisse mehrerer Untersuchungen über Wertpapiertransaktionen, die Vorkenntnisse über spezifische Details der Anschläge nahelegen. Die Transaktionen resultierten in
6. Gewinnen mehrstelliger Millionenbeträge, deren Zahlungsverlauf nachvollziehbar sein muss?"

Diese und viele weitere Fragen blieben unbeantwortet, mehr als 4 Jahre nachdem die Petition eingereicht wurde und mehr als 7 Jahre nach den schrecklichen Ereignissen des 11. September.

Datei:Edward peck.jpg

2010-09-20T14:39:41Z

Bombjack:

Terrell E. Arnold

2010-09-20T14:34:47Z

Bombjack:

[[Datei:Terrel_e_arnold.jpg‎|miniatur|Terrell E. Arnold]]

Terrell E. Arnold, MA - Ehemaliger stellvertretender Direktor fürTerrorismusabwehr und Notstandsplanung im USAußenministerium. Mr. Arnold ist ein führender Experte im Bereich Terrorismus und Terrorismusabwehr und Autor mehrerer Bücher über diese Themen. In einem ausführlichen Artikel vom Juli 2007 schrieb Arnold, "Die politische Führung in Washington versucht die US-Bevölkerung auf den 11. September zu fixieren. Sie haben uns nicht weitergebracht, als wir bereits am 12. September 2001 waren indem sie festgelegt haben, wie und von welchem Feind die Tat ausgeführt wurde. Sie erzählen uns immer wieder, dass es Al Qaida war, aber die Beweise bleiben sie uns schuldig. Sie haben uns die offizielle Version dessen erzählt, was an jenem Tag passierte, aber ihre Version ist von Widersprüchendurchzogen und die Tatsachen, wie sie vor Ort sichtbar waren widersprechen vielem der offiziellen Version. Als angebliche Verteidigung nach dem 11. September ist der "Krieg gegen den Terror" eine immense Lüge." 1Als er in einem Interview im Jahre 2009 gefragt wurde, warum er die offizielle Version des 11. September anzweifle, antwortete Terrell Arnold, "Die Art wie sich die Vorgänge in New York abspielten, wie die Gebäude zusammenstürzten. Ich bin nicht zufrieden mit der Auffassung, Terrell E. Arnold, MA dass die Tatsache des Einschlags von Flugzeugen in die Gebäude, so wie diese konstruiert sind, sie zum Einsturz bringen konnten. Das letzte Gebäude wurde noch nicht einmal angegriffen....Der bloße Mechanismus der Vorgänge. Die Wahrscheinlichkeit, dass zwei Gebäude dieser Höhe und Struktur einfach in ihrem eigenen Grundriss zusammenstürzen ist außerordentlich gering." Außerdem sagte er, "Es bedeutet eine große Anstrengung, 16 Menschen dazu zu bewegen freiwillig und gleichzeitig Selbstmord zu begehen. Dies wurde nie bewiesen. Die offizielle Version ist deshalb nicht überzeugend, weil sie nicht wirklich auf die Themen größter Komplexität eingeht." 2 Herr Arnolds Zweifel über den Einsturz der WTC Türme wird auch geteilt von William Christison, ehemaliger Direktor des CIA für regionale und politische Analysen, sowie von weiteren Personen, die weiter unten aufgeführt werden.

==Quellen & weiterführende Links==

#http://patriotsquestion911.com/Counterterrorism_Veterans_German.pdf

[[Kategorie:Personen]]

Angelo Codevilla

2010-09-20T14:25:51Z

Bombjack:

[[Datei:Angelo_codevilla.jpg‎|miniatur|Angelo Codevilla]]

Angelo Codevilla, PhD - Ehemaliger Beamter des USAußenministeriums, Spezialagent für US-Spionageoperationen in Westeuropa. Mitglied des Übergangsteams im Außenministerium unter dem gewählten US-Präsidenten Ronald Reagan. Hauptautor des Geheimdienstberichts des Übergangsteams des Präsidenten. Ehemaliges Mitglied des US-Komitees für Geheimdienstfragen, befasst mit der Kontrolle von Geheimdienstfragen in den Jahren 1977-1985. Ehemaliger USMarine Offizier. Gegenwärtig Vizevorsitzender des War College Board of Visitors der US-Armee. Im Mai 2009 schrieb Dr. Codevilla, "Sieben Jahre nach Osama bin Ladens letztem nachprüfbaren Auftauchen unter den Lebendigen, gibt es mehr Beweise über die physische Existenz von Elvis, der angeblich unter uns weilen soll, als über die Existenz von Osama Bin Laden. Deshalb besteht Grund zur Frage, ob das Denkmuster von bin Laden als "Deus ex Machina" des Terrorismus und von Al Qaeda als Prototyp des Terrorismus vielleicht nur ein Produkt der Einbildung unserer "besten und klügstenKöpfe" sein könnte. Und ob das Verharren in diesen Denkmustern, unsere Institutionen für Nationale Sicherheit nicht davon abgehalten hat, ernsthaft über den Ursprung unserer Probleme nachzudenken. Lassen Sie uns deshalb noch einmal einen Blick auf die grundlegenden Tatsachen werfen.

"Allein das Nichtvorhandensein von Beweisen zwingt zur Annahme, dass Osama bin Laden schon lange tot ist. Seit im November 2001 Tayseer Alouni von Al Jazeera ihn interviewte, hat keine seriöse Person ihn jemals gesehen - nicht einmal nach mehreren Versuchen der Kontaktaufnahme durch Mittelsleute. Die Audio und Videoaufnahmen, die bin Laden zugeschrieben werden, haben unabhängige Beobachter nie überzeugen können. Der Kerl sieht einfach nicht wie Osama aus. Einige Videos zeigen ihn mit einer semitisch wirkenden Hakennase, während andere ihn mit einer breiteren und kürzeren Nase abbilden. Daneben wirken Unterschiede in Farbe und Stil seines Bartes nebensächlich."

"Und außerdem hört sich der Osama in den Aufnahmen überhaupt nicht an wie Osama. 2007 machte das Schweizer Dalle Molle Institut für künstliche Intelligenz, das Computer-Spracherkennung für Banken anbietet, einen Test und verglich 15 unstreitige
Aufnahmen von Osama mit 15 weiteren Aufnahmen, die Osama lediglich zugeschrieben wurden. Verglichen wurden außerdem noch 2 Aufnahmen von arabischen Muttersprachlern, die geschult waren ihn zu imitieren und Texte von ihm vorlasen. Alle
der Osama zugesprochenen Aufnahmen (mit einer Ausnahme), unterschieden sich klar sowohl untereinander, als auch von den echten Aufnahmen. Im Gegensatz dazu stufte Angelo Codevilla, PhD die CIA alle dieser Aufnahmen als authentisch ein. Es fällt schwer sich vorzustellen, welche Methode dieses Ergebnis stützen könnte."

[[Kategorie:Personen]]

Angelo Codevilla

2010-09-20T14:25:28Z

Bombjack:

Datei:Angelo codevilla.jpg

2010-09-20T14:24:41Z

Bombjack:

Angelo Codevilla

2010-09-20T14:24:08Z

Bombjack: Die Seite wurde neu angelegt: „Angelo Codevilla, PhD - Ehemaliger Beamter des USAußenministeriums, Spezialagent für US-Spionageoperationen in Westeuropa. Mitglied des Übergangsteams im Auße…“

Angelo Codevilla, PhD - Ehemaliger Beamter des USAußenministeriums, Spezialagent für US-Spionageoperationen in Westeuropa. Mitglied des Übergangsteams im Außenministerium unter dem gewählten US-Präsidenten Ronald Reagan. Hauptautor des Geheimdienstberichts des Übergangsteams des Präsidenten. Ehemaliges Mitglied des US-Komitees für Geheimdienstfragen, befasst mit der Kontrolle von Geheimdienstfragen in den Jahren 1977-1985. Ehemaliger USMarine Offizier. Gegenwärtig Vizevorsitzender des War College Board of Visitors der US-Armee. Im Mai 2009 schrieb Dr. Codevilla, "Sieben Jahre nach Osama bin Ladens letztem nachprüfbaren Auftauchen unter den Lebendigen, gibt es mehr Beweise über die physische Existenz von Elvis, der angeblich unter uns weilen soll, als über die Existenz von Osama Bin Laden. Deshalb besteht Grund zur Frage, ob das Denkmuster von bin Laden als "Deus ex Machina" des Terrorismus und von Al Qaeda als Prototyp des Terrorismus vielleicht nur ein Produkt der Einbildung unserer "besten und klügstenKöpfe" sein könnte. Und ob das Verharren in diesen Denkmustern, unsere Institutionen für Nationale Sicherheit nicht davon abgehalten hat, ernsthaft über den Ursprung unserer Probleme nachzudenken. Lassen Sie uns deshalb noch einmal einen Blick auf die grundlegenden Tatsachen werfen.

"Allein das Nichtvorhandensein von Beweisen zwingt zur Annahme, dass Osama bin Laden schon lange tot ist. Seit im November 2001 Tayseer Alouni von Al Jazeera ihn interviewte, hat keine seriöse Person ihn jemals gesehen - nicht einmal nach mehreren Versuchen der Kontaktaufnahme durch Mittelsleute. Die Audio und Videoaufnahmen, die bin Laden zugeschrieben werden, haben unabhängige Beobachter nie überzeugen können. Der Kerl sieht einfach nicht wie Osama aus. Einige Videos zeigen ihn mit einer semitisch wirkenden Hakennase, während andere ihn mit einer breiteren und kürzeren Nase abbilden. Daneben wirken Unterschiede in Farbe und Stil seines Bartes nebensächlich."

"Und außerdem hört sich der Osama in den Aufnahmen überhaupt nicht an wie Osama. 2007 machte das Schweizer Dalle Molle Institut für künstliche Intelligenz, das Computer-Spracherkennung für Banken anbietet, einen Test und verglich 15 unstreitige
Aufnahmen von Osama mit 15 weiteren Aufnahmen, die Osama lediglich zugeschrieben wurden. Verglichen wurden außerdem noch 2 Aufnahmen von arabischen Muttersprachlern, die geschult waren ihn zu imitieren und Texte von ihm vorlasen. Alle
der Osama zugesprochenen Aufnahmen (mit einer Ausnahme), unterschieden sich klar sowohl untereinander, als auch von den echten Aufnahmen. Im Gegensatz dazu stufte Angelo Codevilla, PhD die CIA alle dieser Aufnahmen als authentisch ein. Es fällt schwer sich vorzustellen, welche Methode dieses Ergebnis stützen könnte."

Terrell E. Arnold

2010-09-20T14:17:04Z

Bombjack:

Terrell E. Arnold

2010-09-20T14:15:55Z

Bombjack:

Datei:Terrel e arnold.jpg

2010-09-20T14:15:29Z

Bombjack:

Terrell E. Arnold

2010-09-20T14:15:04Z

Bombjack: Die Seite wurde neu angelegt: „Terrell E. Arnold Terrell E. Arnold, MA - Ehemaliger stellvertretender Direktor fürTerrorismusabwehr und Notstandsplanung im USAußenministerium. …“

[[|miniatur|Terrell E. Arnold]]

Terrell E. Arnold, MA - Ehemaliger stellvertretender Direktor fürTerrorismusabwehr und Notstandsplanung im USAußenministerium. Mr. Arnold ist ein führender Experte im Bereich Terrorismus und Terrorismusabwehr und Autor mehrerer Bücher über diese Themen. In einem ausführlichen Artikel vom Juli 2007 schrieb Arnold, "Die politische Führung in Washington versucht die US-Bevölkerung auf den 11. September zu fixieren. Sie haben uns nicht weitergebracht, als wir bereits am 12. September 2001 waren indem sie festgelegt haben, wie und von welchem Feind die Tat ausgeführt wurde. Sie erzählen uns immer wieder, dass es Al Qaida war, aber die Beweise bleiben sie uns schuldig. Sie haben uns die offizielle Version dessen erzählt, was an jenem Tag passierte, aber ihre Version ist von Widersprüchendurchzogen und die Tatsachen, wie sie vor Ort sichtbar waren widersprechen vielem der offiziellen Version. Als angebliche Verteidigung nach dem 11. September ist der "Krieg gegen den Terror" eine immense Lüge." 1Als er in einem Interview im Jahre 2009 gefragt wurde, warum er die offizielle Version des 11. September anzweifle, antwortete Terrell Arnold, "Die Art wie sich die Vorgänge in New York abspielten, wie die Gebäude zusammenstürzten. Ich bin nicht zufrieden mit der Auffassung, Terrell E. Arnold, MA dass die Tatsache des Einschlags von Flugzeugen in die Gebäude, so wie diese konstruiert sind, sie zum Einsturz bringen konnten. Das letzte Gebäude wurde noch nicht einmal angegriffen....Der bloße Mechanismus der Vorgänge. Die Wahrscheinlichkeit, dass zwei Gebäude dieser Höhe und Struktur einfach in ihrem eigenen Grundriss zusammenstürzen ist außerordentlich gering." Außerdem sagte er, "Es bedeutet eine große Anstrengung, 16 Menschen dazu zu bewegen freiwillig und gleichzeitig Selbstmord zu begehen. Dies wurde nie bewiesen. Die offizielle Version ist deshalb nicht überzeugend, weil sie nicht wirklich auf die Themen größter Komplexität eingeht." 2 Herr Arnolds Zweifel über den Einsturz der WTC Türme wird auch geteilt von William Christison, ehemaliger Direktor des CIA für regionale und politische Analysen, sowie von weiteren Personen, die weiter unten aufgeführt werden.

Coleen Rowley

2010-09-20T14:13:35Z

Bombjack:

[[Datei:Colleen_rowly.jpg‎|miniatur|Coleen Rowley]]
==Persönliche Angaben==

==Timeline==
Coleen Rowley - ehemalige Spezialagentin und Beraterin für die Abteilung des FBI in Minneapolis. 24-jährige Dienstlaufbahn. Coleen Rowley wurde von der Zeitschrift TIME als eine der 3 Personen des Jahres 2002 (2002 Persons of the Year) ausgewählt, dafür, dass sie die Bemühungen des FBIHauptquartiers aufgedeckt hatte, "Hürden aufzustellen und Bemühungen zu untergraben" bei den Ermittlungen gegen die El Kaida Geheimagenten , 4 Wochen vor dem 11. September 2001.

Am 21. Mai 2002 schickte Coleen Rowley einen 13-seitigen Brief an den FBI Direktor Robert Mueller in dem sie schreibt,

"Fakt ist, dass Schlüsselpersonen im FBI-Hauptquartier uns behinderten, Personen deren Aufgabe es ist, Fahndern, die mit Ermittlungen in Sachen Terrorismus befasst waren, zu unterstützen und sich mit ihnen zu koordinieren, auch dabei FISA Hausdurchsuchungen zu beantragen oder auszuführen. (Theoretisch waren sie ja auch eingeweiht in viel mehr geheimdienstliche Informationen als es die Fahnder selbst waren). Dennoch fuhren sie fast unerklärlicherweise damit fort, Hindernisse in den Weg zu stellen und die inzwischen schon fast verzweifelten Anstrengungen zu untergraben, namlich FISA Durchsuchungsbefehle auszuführen bzw. zu beantragen. Dies fand statt, lange nachdem französische Geheimdienste ihre Informationen übermittelt hatten und ein hinreichender Verdacht offensichtlich war.
Personal aus dem Hauptquartier stellte fast lächerlich wirkende Fragen in ihrem Bemühen die Tatsache des hinreichenden Verdachts in Frage zu stellen. ...
"Als dann in einem verzweifeltem Versuch, sozusagen 'fünf vor zwölf' von der Abteilung in Minneapolis versucht wurde, die Blockade im Hauptquartier zu umgehen und direkten Kontakt mit dem CIA Gegenspionage Center (CTC) aufzunehmen, wurden die Fahnder deswegen sogar vom Hauptquartier gemaßregelt, dafür, dass sie ohne ihre Zustimmung den direkten Kontakt aufgenommen hatten ...
"Ich weiß ich sollte nicht oberflächlich damit umgehen aber es wurden Witze über das Personal im Hauptquartier gemacht, die besagten, dass die Hauptverantwortliche dort vielleicht Spione oder Agenten seien., wie Robert Hansen, die tatsächlich für Osama bin Laden arbeiteten und deren Aufgabe es war die Bemühungen aus Minneapolis zu untergraben." 27

In einem Interview vom September 2005 sagt die FBI-Beamtin Rowley.

"Und das was ich tat, war glaube ich, dass ich die erste Bresche in der pauschalen Verteidigungsbehauptung während der ersten 8 - 9 Monate bewirkte - dass der 11. September nämlich nicht abgewendet werden konnte."
"...wir alle fanden uns allmählich damit ab "dass der 11. September nicht verhindert werden konnte', es war eine 'späte Einsicht'. Condi Rice, "Also, niemand hätte es jemals ahnen können, dass jemand ein Flugzeug nehmen würde...' und selbstverständlich missachtet sie eine Menge Dinge wenn sie das sagt. Und die Leute lassen es ihr durchgehen. Tatsächlich lässt sie
es unerwähnt, dass es zuvor schon 2 oder 3 Vorfälle gab , bei den Leute versucht haben Flugzeuge in Gebäude zu stürzen, Versuche mit Gewalt Cockpits zu übernehmen...
Wir übersehen auch die Tatsache, dass in Minneapolis [FBI office], der Vorgesetzte in diesem Fall am 22. August 2001 gesagt hat, " Dies ist ein Kerl [Zacarias Moussaoui], der ein Flugzeug ins World Trade Center fliegen könnte." 28

Trotz der Enthüllungen von FBI-Beamtin Rowley, die in den Medien große Beachtung fanden und trotz Rowleys intimer Kenntnisse über die Anstrengungen des FBI Hauptquartiers die Ermittlungen über El Kaida Terroraktivitäten in den letzten 4 Wochen vor dem 11. September zu verhindern, kam es nie zu einer Befragung von Rowley vor dem Untersuchungsausschuss
zum 11. September. Der Bericht des Ausschusses mit dem Titel " Voller und umfassender Bericht über die Umstände der Terroranschläge des 11. September." enthält keinerlei Hinweise auf ihre Anschuldigungen, dass das FBI Hauptquartier, "unerkläricherweise damit fortfuhr die Bemühungen der Fahnder zu unterbinden und zu verhindern" Der Untersuchungsbericht
erwähnt Coleen Rowley nur indirekt in einer einzigen Fußnote. ([[#1]])

==Quellen & weiterführende Links==
{{Anker|1}}
#http://patriotsquestion911.com/Counterterrorism_Veterans_German.pdf
[[Kategorie:Personen]]

Coleen Rowley

2010-09-20T14:13:13Z

Bombjack:

[[Datei:Colleen_rowly.jpg‎|miniatur|Coleen Rowley]]

==Timeline==
Coleen Rowley - ehemalige Spezialagentin und Beraterin für die Abteilung des FBI in Minneapolis. 24-jährige Dienstlaufbahn. Coleen Rowley wurde von der Zeitschrift TIME als eine der 3 Personen des Jahres 2002 (2002 Persons of the Year) ausgewählt, dafür, dass sie die Bemühungen des FBIHauptquartiers aufgedeckt hatte, "Hürden aufzustellen und Bemühungen zu untergraben" bei den Ermittlungen gegen die El Kaida Geheimagenten , 4 Wochen vor dem 11. September 2001.

Am 21. Mai 2002 schickte Coleen Rowley einen 13-seitigen Brief an den FBI Direktor Robert Mueller in dem sie schreibt,

"Fakt ist, dass Schlüsselpersonen im FBI-Hauptquartier uns behinderten, Personen deren Aufgabe es ist, Fahndern, die mit Ermittlungen in Sachen Terrorismus befasst waren, zu unterstützen und sich mit ihnen zu koordinieren, auch dabei FISA Hausdurchsuchungen zu beantragen oder auszuführen. (Theoretisch waren sie ja auch eingeweiht in viel mehr geheimdienstliche Informationen als es die Fahnder selbst waren). Dennoch fuhren sie fast unerklärlicherweise damit fort, Hindernisse in den Weg zu stellen und die inzwischen schon fast verzweifelten Anstrengungen zu untergraben, namlich FISA Durchsuchungsbefehle auszuführen bzw. zu beantragen. Dies fand statt, lange nachdem französische Geheimdienste ihre Informationen übermittelt hatten und ein hinreichender Verdacht offensichtlich war.
Personal aus dem Hauptquartier stellte fast lächerlich wirkende Fragen in ihrem Bemühen die Tatsache des hinreichenden Verdachts in Frage zu stellen. ...
"Als dann in einem verzweifeltem Versuch, sozusagen 'fünf vor zwölf' von der Abteilung in Minneapolis versucht wurde, die Blockade im Hauptquartier zu umgehen und direkten Kontakt mit dem CIA Gegenspionage Center (CTC) aufzunehmen, wurden die Fahnder deswegen sogar vom Hauptquartier gemaßregelt, dafür, dass sie ohne ihre Zustimmung den direkten Kontakt aufgenommen hatten ...
"Ich weiß ich sollte nicht oberflächlich damit umgehen aber es wurden Witze über das Personal im Hauptquartier gemacht, die besagten, dass die Hauptverantwortliche dort vielleicht Spione oder Agenten seien., wie Robert Hansen, die tatsächlich für Osama bin Laden arbeiteten und deren Aufgabe es war die Bemühungen aus Minneapolis zu untergraben." 27

In einem Interview vom September 2005 sagt die FBI-Beamtin Rowley.

"Und das was ich tat, war glaube ich, dass ich die erste Bresche in der pauschalen Verteidigungsbehauptung während der ersten 8 - 9 Monate bewirkte - dass der 11. September nämlich nicht abgewendet werden konnte."
"...wir alle fanden uns allmählich damit ab "dass der 11. September nicht verhindert werden konnte', es war eine 'späte Einsicht'. Condi Rice, "Also, niemand hätte es jemals ahnen können, dass jemand ein Flugzeug nehmen würde...' und selbstverständlich missachtet sie eine Menge Dinge wenn sie das sagt. Und die Leute lassen es ihr durchgehen. Tatsächlich lässt sie
es unerwähnt, dass es zuvor schon 2 oder 3 Vorfälle gab , bei den Leute versucht haben Flugzeuge in Gebäude zu stürzen, Versuche mit Gewalt Cockpits zu übernehmen...
Wir übersehen auch die Tatsache, dass in Minneapolis [FBI office], der Vorgesetzte in diesem Fall am 22. August 2001 gesagt hat, " Dies ist ein Kerl [Zacarias Moussaoui], der ein Flugzeug ins World Trade Center fliegen könnte." 28

Trotz der Enthüllungen von FBI-Beamtin Rowley, die in den Medien große Beachtung fanden und trotz Rowleys intimer Kenntnisse über die Anstrengungen des FBI Hauptquartiers die Ermittlungen über El Kaida Terroraktivitäten in den letzten 4 Wochen vor dem 11. September zu verhindern, kam es nie zu einer Befragung von Rowley vor dem Untersuchungsausschuss
zum 11. September. Der Bericht des Ausschusses mit dem Titel " Voller und umfassender Bericht über die Umstände der Terroranschläge des 11. September." enthält keinerlei Hinweise auf ihre Anschuldigungen, dass das FBI Hauptquartier, "unerkläricherweise damit fortfuhr die Bemühungen der Fahnder zu unterbinden und zu verhindern" Der Untersuchungsbericht
erwähnt Coleen Rowley nur indirekt in einer einzigen Fußnote. ([[#1]])

==Quellen & weiterführende Links==
{{Anker|1}}
#http://patriotsquestion911.com/Counterterrorism_Veterans_German.pdf
[[Kategorie:Personen]]

Coleen Rowley

2010-09-20T14:12:56Z

Bombjack:

[[Datei:Colleen_rowly.jpg‎|miniatur|Coleen Rowley]]

Coleen Rowley - ehemalige Spezialagentin und Beraterin für die Abteilung des FBI in Minneapolis. 24-jährige Dienstlaufbahn. Coleen Rowley wurde von der Zeitschrift TIME als eine der 3 Personen des Jahres 2002 (2002 Persons of the Year) ausgewählt, dafür, dass sie die Bemühungen des FBIHauptquartiers aufgedeckt hatte, "Hürden aufzustellen und Bemühungen zu untergraben" bei den Ermittlungen gegen die El Kaida Geheimagenten , 4 Wochen vor dem 11. September 2001.

Am 21. Mai 2002 schickte Coleen Rowley einen 13-seitigen Brief an den FBI Direktor Robert Mueller in dem sie schreibt,

"Fakt ist, dass Schlüsselpersonen im FBI-Hauptquartier uns behinderten, Personen deren Aufgabe es ist, Fahndern, die mit Ermittlungen in Sachen Terrorismus befasst waren, zu unterstützen und sich mit ihnen zu koordinieren, auch dabei FISA Hausdurchsuchungen zu beantragen oder auszuführen. (Theoretisch waren sie ja auch eingeweiht in viel mehr geheimdienstliche Informationen als es die Fahnder selbst waren). Dennoch fuhren sie fast unerklärlicherweise damit fort, Hindernisse in den Weg zu stellen und die inzwischen schon fast verzweifelten Anstrengungen zu untergraben, namlich FISA Durchsuchungsbefehle auszuführen bzw. zu beantragen. Dies fand statt, lange nachdem französische Geheimdienste ihre Informationen übermittelt hatten und ein hinreichender Verdacht offensichtlich war.
Personal aus dem Hauptquartier stellte fast lächerlich wirkende Fragen in ihrem Bemühen die Tatsache des hinreichenden Verdachts in Frage zu stellen. ...
"Als dann in einem verzweifeltem Versuch, sozusagen 'fünf vor zwölf' von der Abteilung in Minneapolis versucht wurde, die Blockade im Hauptquartier zu umgehen und direkten Kontakt mit dem CIA Gegenspionage Center (CTC) aufzunehmen, wurden die Fahnder deswegen sogar vom Hauptquartier gemaßregelt, dafür, dass sie ohne ihre Zustimmung den direkten Kontakt aufgenommen hatten ...
"Ich weiß ich sollte nicht oberflächlich damit umgehen aber es wurden Witze über das Personal im Hauptquartier gemacht, die besagten, dass die Hauptverantwortliche dort vielleicht Spione oder Agenten seien., wie Robert Hansen, die tatsächlich für Osama bin Laden arbeiteten und deren Aufgabe es war die Bemühungen aus Minneapolis zu untergraben." 27

In einem Interview vom September 2005 sagt die FBI-Beamtin Rowley.

"Und das was ich tat, war glaube ich, dass ich die erste Bresche in der pauschalen Verteidigungsbehauptung während der ersten 8 - 9 Monate bewirkte - dass der 11. September nämlich nicht abgewendet werden konnte."
"...wir alle fanden uns allmählich damit ab "dass der 11. September nicht verhindert werden konnte', es war eine 'späte Einsicht'. Condi Rice, "Also, niemand hätte es jemals ahnen können, dass jemand ein Flugzeug nehmen würde...' und selbstverständlich missachtet sie eine Menge Dinge wenn sie das sagt. Und die Leute lassen es ihr durchgehen. Tatsächlich lässt sie
es unerwähnt, dass es zuvor schon 2 oder 3 Vorfälle gab , bei den Leute versucht haben Flugzeuge in Gebäude zu stürzen, Versuche mit Gewalt Cockpits zu übernehmen...
Wir übersehen auch die Tatsache, dass in Minneapolis [FBI office], der Vorgesetzte in diesem Fall am 22. August 2001 gesagt hat, " Dies ist ein Kerl [Zacarias Moussaoui], der ein Flugzeug ins World Trade Center fliegen könnte." 28

Trotz der Enthüllungen von FBI-Beamtin Rowley, die in den Medien große Beachtung fanden und trotz Rowleys intimer Kenntnisse über die Anstrengungen des FBI Hauptquartiers die Ermittlungen über El Kaida Terroraktivitäten in den letzten 4 Wochen vor dem 11. September zu verhindern, kam es nie zu einer Befragung von Rowley vor dem Untersuchungsausschuss
zum 11. September. Der Bericht des Ausschusses mit dem Titel " Voller und umfassender Bericht über die Umstände der Terroranschläge des 11. September." enthält keinerlei Hinweise auf ihre Anschuldigungen, dass das FBI Hauptquartier, "unerkläricherweise damit fortfuhr die Bemühungen der Fahnder zu unterbinden und zu verhindern" Der Untersuchungsbericht
erwähnt Coleen Rowley nur indirekt in einer einzigen Fußnote. ([[#1]])

==Quellen & weiterführende Links==
{{Anker|1}}
#http://patriotsquestion911.com/Counterterrorism_Veterans_German.pdf
[[Kategorie:Personen]]

Coleen Rowley

2010-09-20T14:12:21Z

Bombjack:

[[Datei:Colleen_rowly.jpg‎|miniatur|Coleen Rowley]]

Coleen Rowley - ehemalige Spezialagentin und Beraterin für die Abteilung des FBI in Minneapolis. 24-jährige Dienstlaufbahn. Coleen Rowley wurde von der Zeitschrift TIME als eine der 3 Personen des Jahres 2002 (2002 Persons of the Year) ausgewählt, dafür, dass sie die Bemühungen des FBIHauptquartiers aufgedeckt hatte, "Hürden aufzustellen und Bemühungen zu untergraben" bei den Ermittlungen gegen die El Kaida Geheimagenten , 4 Wochen vor dem 11. September 2001.

Am 21. Mai 2002 schickte Coleen Rowley einen 13-seitigen Brief an den FBI Direktor Robert Mueller in dem sie schreibt,

"Fakt ist, dass Schlüsselpersonen im FBI-Hauptquartier uns behinderten, Personen deren Aufgabe es ist, Fahndern, die mit Ermittlungen in Sachen Terrorismus befasst waren, zu unterstützen und sich mit ihnen zu koordinieren, auch dabei FISA Hausdurchsuchungen zu beantragen oder auszuführen. (Theoretisch waren sie ja auch eingeweiht in viel mehr geheimdienstliche Informationen als es die Fahnder selbst waren). Dennoch fuhren sie fast unerklärlicherweise damit fort, Hindernisse in den Weg zu stellen und die inzwischen schon fast verzweifelten Anstrengungen zu untergraben, namlich FISA Durchsuchungsbefehle auszuführen bzw. zu beantragen. Dies fand statt, lange nachdem französische Geheimdienste ihre Informationen übermittelt hatten und ein hinreichender Verdacht offensichtlich war.
Personal aus dem Hauptquartier stellte fast lächerlich wirkende Fragen in ihrem Bemühen die Tatsache des hinreichenden Verdachts in Frage zu stellen. ...
"Als dann in einem verzweifeltem Versuch, sozusagen 'fünf vor zwölf' von der Abteilung in Minneapolis versucht wurde, die Blockade im Hauptquartier zu umgehen und direkten Kontakt mit dem CIA Gegenspionage Center (CTC) aufzunehmen, wurden die Fahnder deswegen sogar vom Hauptquartier gemaßregelt, dafür, dass sie ohne ihre Zustimmung den direkten Kontakt aufgenommen hatten ...
"Ich weiß ich sollte nicht oberflächlich damit umgehen aber es wurden Witze über das Personal im Hauptquartier gemacht, die besagten, dass die Hauptverantwortliche dort vielleicht Spione oder Agenten seien., wie Robert Hansen, die tatsächlich für Osama bin Laden arbeiteten und deren Aufgabe es war die Bemühungen aus Minneapolis zu untergraben." 27

In einem Interview vom September 2005 sagt die FBI-Beamtin Rowley.

"Und das was ich tat, war glaube ich, dass ich die erste Bresche in der pauschalen Verteidigungsbehauptung während der ersten 8 - 9 Monate bewirkte - dass der 11. September nämlich nicht abgewendet werden konnte."
"...wir alle fanden uns allmählich damit ab "dass der 11. September nicht verhindert werden konnte', es war eine 'späte Einsicht'. Condi Rice, "Also, niemand hätte es jemals ahnen können, dass jemand ein Flugzeug nehmen würde...' und selbstverständlich missachtet sie eine Menge Dinge wenn sie das sagt. Und die Leute lassen es ihr durchgehen. Tatsächlich lässt sie
es unerwähnt, dass es zuvor schon 2 oder 3 Vorfälle gab , bei den Leute versucht haben Flugzeuge in Gebäude zu stürzen, Versuche mit Gewalt Cockpits zu übernehmen...
Wir übersehen auch die Tatsache, dass in Minneapolis [FBI office], der Vorgesetzte in diesem Fall am 22. August 2001 gesagt hat, " Dies ist ein Kerl [Zacarias Moussaoui], der ein Flugzeug ins World Trade Center fliegen könnte." 28

Trotz der Enthüllungen von FBI-Beamtin Rowley, die in den Medien große Beachtung fanden und trotz Rowleys intimer Kenntnisse über die Anstrengungen des FBI Hauptquartiers die Ermittlungen über El Kaida Terroraktivitäten in den letzten 4 Wochen vor dem 11. September zu verhindern, kam es nie zu einer Befragung von Rowley vor dem Untersuchungsausschuss
zum 11. September. Der Bericht des Ausschusses mit dem Titel " Voller und umfassender Bericht über die Umstände der Terroranschläge des 11. September." enthält keinerlei Hinweise auf ihre Anschuldigungen, dass das FBI Hauptquartier, "unerkläricherweise damit fortfuhr die Bemühungen der Fahnder zu unterbinden und zu verhindern" Der Untersuchungsbericht
erwähnt Coleen Rowley nur indirekt in einer einzigen Fußnote.

==Quellen & weiterführende Links==

#http://patriotsquestion911.com/Counterterrorism_Veterans_German.pdf
[[Kategorie:Personen]]

Coleen Rowley

2010-09-20T14:09:58Z

Bombjack:

Datei:Colleen rowly.jpg

2010-09-20T14:09:11Z

Bombjack:

Coleen Rowley

2010-09-20T14:08:41Z

Bombjack: Die Seite wurde neu angelegt: „Coleen Rowley Coleen Rowley - ehemalige Spezialagentin und Beraterin für die Abteilung des FBI in Minneapolis. 24-jährige Dienstlaufbahn. Coleen …“

[[|miniatur|Coleen Rowley]]

Coleen Rowley - ehemalige Spezialagentin und Beraterin für die Abteilung des FBI in Minneapolis. 24-jährige Dienstlaufbahn. Coleen Rowley wurde von der Zeitschrift TIME als eine der 3 Personen des Jahres 2002 (2002 Persons of the Year) ausgewählt, dafür, dass sie die Bemühungen des FBIHauptquartiers aufgedeckt hatte, "Hürden aufzustellen und Bemühungen zu untergraben" bei den Ermittlungen gegen die El Kaida Geheimagenten , 4 Wochen vor dem 11. September 2001.

Am 21. Mai 2002 schickte Coleen Rowley einen 13-seitigen Brief an den FBI Direktor Robert Mueller in dem sie schreibt,

"Fakt ist, dass Schlüsselpersonen im FBI-Hauptquartier uns behinderten, Personen deren Aufgabe es ist, Fahndern, die mit Ermittlungen in Sachen Terrorismus befasst waren, zu unterstützen und sich mit ihnen zu koordinieren, auch dabei FISA Hausdurchsuchungen zu beantragen oder auszuführen. (Theoretisch waren sie ja auch eingeweiht in viel mehr geheimdienstliche Informationen als es die Fahnder selbst waren). Dennoch fuhren sie fast unerklärlicherweise damit fort, Hindernisse in den Weg zu stellen und die inzwischen schon fast verzweifelten Anstrengungen zu untergraben, namlich FISA Durchsuchungsbefehle auszuführen bzw. zu beantragen. Dies fand statt, lange nachdem französische Geheimdienste ihre Informationen übermittelt hatten und ein hinreichender Verdacht offensichtlich war.
Personal aus dem Hauptquartier stellte fast lächerlich wirkende Fragen in ihrem Bemühen die Tatsache des hinreichenden Verdachts in Frage zu stellen. ...
"Als dann in einem verzweifeltem Versuch, sozusagen 'fünf vor zwölf' von der Abteilung in Minneapolis versucht wurde, die Blockade im Hauptquartier zu umgehen und direkten Kontakt mit dem CIA Gegenspionage Center (CTC) aufzunehmen, wurden die Fahnder deswegen sogar vom Hauptquartier gemaßregelt, dafür, dass sie ohne ihre Zustimmung den direkten Kontakt aufgenommen hatten ...
"Ich weiß ich sollte nicht oberflächlich damit umgehen aber es wurden Witze über das Personal im Hauptquartier gemacht, die besagten, dass die Hauptverantwortliche dort vielleicht Spione oder Agenten seien., wie Robert Hansen, die tatsächlich für Osama bin Laden arbeiteten und deren Aufgabe es war die Bemühungen aus Minneapolis zu untergraben." 27

In einem Interview vom September 2005 sagt die FBI-Beamtin Rowley.

"Und das was ich tat, war glaube ich, dass ich die erste Bresche in der pauschalen Verteidigungsbehauptung während der ersten 8 - 9 Monate bewirkte - dass der 11. September nämlich nicht abgewendet werden konnte."
"...wir alle fanden uns allmählich damit ab "dass der 11. September nicht verhindert werden konnte', es war eine 'späte Einsicht'. Condi Rice, "Also, niemand hätte es jemals ahnen können, dass jemand ein Flugzeug nehmen würde...' und selbstverständlich missachtet sie eine Menge Dinge wenn sie das sagt. Und die Leute lassen es ihr durchgehen. Tatsächlich lässt sie
es unerwähnt, dass es zuvor schon 2 oder 3 Vorfälle gab , bei den Leute versucht haben Flugzeuge in Gebäude zu stürzen, Versuche mit Gewalt Cockpits zu übernehmen...
Wir übersehen auch die Tatsache, dass in Minneapolis [FBI office], der Vorgesetzte in diesem Fall am 22. August 2001 gesagt hat, " Dies ist ein Kerl [Zacarias Moussaoui], der ein Flugzeug ins World Trade Center fliegen könnte." 28

Trotz der Enthüllungen von FBI-Beamtin Rowley, die in den Medien große Beachtung fanden und trotz Rowleys intimer Kenntnisse über die Anstrengungen des FBI Hauptquartiers die Ermittlungen über El Kaida Terroraktivitäten in den letzten 4 Wochen vor dem 11. September zu verhindern, kam es nie zu einer Befragung von Rowley vor dem Untersuchungsausschuss
zum 11. September. Der Bericht des Ausschusses mit dem Titel " Voller und umfassender Bericht über die Umstände der Terroranschläge des 11. September." enthält keinerlei Hinweise auf ihre Anschuldigungen, dass das FBI Hauptquartier, "unerkläricherweise damit fortfuhr die Bemühungen der Fahnder zu unterbinden und zu verhindern" Der Untersuchungsbericht
erwähnt Coleen Rowley nur indirekt in einer einzigen Fußnote.

Abolhassan Astaneh-Asl

2010-09-20T11:07:55Z

Bombjack:

[[Datei:Abolhassan_Astaneh-ASL.jpg‎|miniatur|Abolhassan Astaneh-Asl]]

---

"There are parallels between the failure of the MacArthur Maze ramps and the collapse
of the World Trade Center towers," he said. "Both incidents were caused by a massive fire,
fed by a large amount of fuel, weakening the steel structure." ([[#1]])

"If you remember the Salvador Dalí paintings with the clocks that are kind of melted --
it's kind of like that. That could only happen if you get steel yellow hot or white hot --
perhaps around 2,000 degrees." ([[#2]])

ABOLHASSAN ASTANEH: Here, it most likely reached about 1,000 to 1,500 degrees. And that is
enough to collapse them, so they collapsed. So the word "melting" should not be used for girders,
because there was no melting of girders. I saw melting of girders in World Trade Center.([[#3]])

...The witnesses to molten metal also included University of California, Berkeley engineering
professor Abolhassan Astaneh-Asl, who was the first scientist given access to the steel at ground zero.
Dr. Astaneh-Asl referred to the WTC steel he found as "kind of melted." Years later, when asked again
about his experience he clarified, "I saw melting of girders in World Trade Center."...([[#4]])

Mr. Astaneh-Asl also rejects such alternative theories. "I certainly don't buy into any of
the conspiracy stuff," he says. "Those are lightweight buildings," he adds. "There was no need for
explosives to bring them down."([[#5]])

==Quellen & weiterführende Links==

'''Quellen:'''
{{Anker|1}}{{Anker|2}}{{Anker|3}}{{Anker|4}}{{Anker|5}}
#http://www.universityofcalifornia.edu/news/article/9150
#http://chronicle.com/article/Scholars-Work-to-Rebuild-the/4059
#http://www.pbs.org/newshour/bb/science/jan-june07/overpass_05-10.html
#http://www.911review.com/articles/ryan/NIST_WTC7.html#11
#http://911-engineers.blogspot.com/2007/06/berkeley-engineer-searches-for-truth.html

Interviews zum Thema: Zusammenbruch des [[World Trade Center]]
#http://www.pbs.org/newshour/bb/military/july-dec01/structure_9-11.html
#http://www.npr.org/templates/story/story.php?storyId=1131460
#http://911research.wtc7.net/mirrors/guardian2/wtc/astaneh-wtc.htm

[[Kategorie:Personen]]

Abolhassan Astaneh-Asl

2010-09-20T11:06:03Z

Bombjack:

[[Datei:Abolhassan_Astaneh-ASL.jpg‎|miniatur|Abolhassan Astaneh-Asl]]

---

"There are parallels between the failure of the MacArthur Maze ramps and the collapse of the World Trade Center towers," he
said. "Both incidents were caused by a massive fire, fed by a large amount of fuel, weakening the steel structure." ([[#1]])

"If you remember the Salvador Dalí paintings with the clocks that are kind of melted -- it's kind of like that. That could only
happen if you get steel yellow hot or white hot -- perhaps around 2,000 degrees." ([[#2]])

ABOLHASSAN ASTANEH: Here, it most likely reached about 1,000 to 1,500 degrees. And that is enough to collapse them, so they
collapsed. So the word "melting" should not be used for girders, because there was no melting of girders. I saw melting of
girders in World Trade Center.([[#3]])

...The witnesses to molten metal also included University of California, Berkeley engineering professor Abolhassan Astaneh-Asl,
who was the first scientist given access to the steel at ground zero. Dr. Astaneh-Asl referred to the WTC steel he found as
"kind of melted."11 Years later, when asked again about his experience he clarified, "I saw melting of girders in World Trade
Center."12...([[#4]])

Mr. Astaneh-Asl also rejects such alternative theories. "I certainly don't buy into any of the conspiracy stuff," he says.
"Those are lightweight buildings," he adds. "There was no need for explosives to bring them down."([[#5]])

==Quellen & weiterführende Links==

'''Quellen:'''
{{Anker|1}}{{Anker|2}}{{Anker|3}}{{Anker|4}}{{Anker|5}}
#http://www.universityofcalifornia.edu/news/article/9150
#http://chronicle.com/article/Scholars-Work-to-Rebuild-the/4059
#http://www.pbs.org/newshour/bb/science/jan-june07/overpass_05-10.html
#http://www.911review.com/articles/ryan/NIST_WTC7.html#11
#http://911-engineers.blogspot.com/2007/06/berkeley-engineer-searches-for-truth.html

Interviews zum Thema: Zusammenbruch des [[World Trade Center]]
#http://www.pbs.org/newshour/bb/military/july-dec01/structure_9-11.html
#http://www.npr.org/templates/story/story.php?storyId=1131460
#http://911research.wtc7.net/mirrors/guardian2/wtc/astaneh-wtc.htm

[[Kategorie:Personen]]

Datei:Abolhassan Astaneh-ASL.jpg

2010-09-20T11:05:02Z

Bombjack:

Abolhassan Astaneh-Asl

2010-09-20T11:04:47Z

Bombjack: /* Quellen & weiterführende Links */

---

"There are parallels between the failure of the MacArthur Maze ramps and the collapse of the World Trade Center towers," he
said. "Both incidents were caused by a massive fire, fed by a large amount of fuel, weakening the steel structure." ([[#1]])

"If you remember the Salvador Dalí paintings with the clocks that are kind of melted -- it's kind of like that. That could only
happen if you get steel yellow hot or white hot -- perhaps around 2,000 degrees." ([[#2]])

ABOLHASSAN ASTANEH: Here, it most likely reached about 1,000 to 1,500 degrees. And that is enough to collapse them, so they
collapsed. So the word "melting" should not be used for girders, because there was no melting of girders. I saw melting of
girders in World Trade Center.([[#3]])

...The witnesses to molten metal also included University of California, Berkeley engineering professor Abolhassan Astaneh-Asl,
who was the first scientist given access to the steel at ground zero. Dr. Astaneh-Asl referred to the WTC steel he found as
"kind of melted."11 Years later, when asked again about his experience he clarified, "I saw melting of girders in World Trade
Center."12...([[#4]])

Mr. Astaneh-Asl also rejects such alternative theories. "I certainly don't buy into any of the conspiracy stuff," he says.
"Those are lightweight buildings," he adds. "There was no need for explosives to bring them down."([[#5]])

==Quellen & weiterführende Links==

'''Quellen:'''
{{Anker|1}}{{Anker|2}}{{Anker|3}}{{Anker|4}}{{Anker|5}}
#http://www.universityofcalifornia.edu/news/article/9150
#http://chronicle.com/article/Scholars-Work-to-Rebuild-the/4059
#http://www.pbs.org/newshour/bb/science/jan-june07/overpass_05-10.html
#http://www.911review.com/articles/ryan/NIST_WTC7.html#11
#http://911-engineers.blogspot.com/2007/06/berkeley-engineer-searches-for-truth.html

Interviews zum Thema: Zusammenbruch des [[World Trade Center]]
#http://www.pbs.org/newshour/bb/military/july-dec01/structure_9-11.html
#http://www.npr.org/templates/story/story.php?storyId=1131460
#http://911research.wtc7.net/mirrors/guardian2/wtc/astaneh-wtc.htm

[[Kategorie:Personen]]

Abolhassan Astaneh-Asl

2010-09-20T10:57:55Z

Bombjack:

Abolhassan Astaneh-Asl

2010-09-20T10:56:23Z

Bombjack:

---

"There are parallels between the failure of the MacArthur Maze ramps and the collapse of the World Trade Center towers," he
said. "Both incidents were caused by a massive fire, fed by a large amount of fuel, weakening the steel structure." ([[#1]])

"If you remember the Salvador Dalí paintings with the clocks that are kind of melted -- it's kind of like that. That could only
happen if you get steel yellow hot or white hot -- perhaps around 2,000 degrees." ([[#2]])

ABOLHASSAN ASTANEH: Here, it most likely reached about 1,000 to 1,500 degrees. And that is enough to collapse them, so they
collapsed. So the word "melting" should not be used for girders, because there was no melting of girders. I saw melting of
girders in World Trade Center.([[#3]])

...The witnesses to molten metal also included University of California, Berkeley engineering professor Abolhassan Astaneh-Asl,
who was the first scientist given access to the steel at ground zero. Dr. Astaneh-Asl referred to the WTC steel he found as
"kind of melted."11 Years later, when asked again about his experience he clarified, "I saw melting of girders in World Trade
Center."12...([[#4]])

==Quellen & weiterführende Links==

'''Quellen:'''
{{Anker|1}}{{Anker|2}}{{Anker|3}}{{Anker|4}}
#http://www.universityofcalifornia.edu/news/article/9150
#http://chronicle.com/article/Scholars-Work-to-Rebuild-the/4059
#http://www.pbs.org/newshour/bb/science/jan-june07/overpass_05-10.html
#http://www.911review.com/articles/ryan/NIST_WTC7.html#11

Interviews zum Thema: Zusammenbruch des [[World Trade Center]]
#http://www.pbs.org/newshour/bb/military/july-dec01/structure_9-11.html
#http://www.npr.org/templates/story/story.php?storyId=1131460

[[Kategorie:Personen]]